我想う故にカクヨム

第82話：描写文と説明文

　やっと本題に入っていきます（笑）。

　すいませんねえ、回りくどくて。

　私は感情論やノリなども好きですが、一方で論理的思考が大好きです。

　だからつい、こういうことは筋道を立てて話したくなるのです。

　それにその方が、「根本」を理解してもらえるので話が早いと思うのですよ。

　ただ、これらはすべて「Guym論」です。

　たぶん、どこにも書いていない、私の勝手な考え方です。

　取捨選択には、ご注意ください。

　……話を戻します。

――描写は、情景を伝えるのではなく想像させる役割がある

　これは、何を意味するのでしょうか？

　話は簡単です。

　描写を書く時に気をつけることは、「伝えよう」するのではなく、「想像させよう」とすることが大事だと言うことです。

　これ、テストにでます！ｗ

　もちろん、伝えるべき事も伝えなければなりません。

　しかし、ここではあえて、「伝える」ということをわけて考えてみましょう。

　まず、「伝える」文章をここでは仮に「説明文」と呼びましょう。

　この説明文は、描写文と互いを補助する物なのです。

　そして地の文は、この２つでほぼできているのです。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

例文

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　目の前に、五メートルはありそうな荒縄があった。

　僕はそれで輪を作り、首にかける。

　首を一周する輪は、まるで僕を逃がさない意思表示のようだ。

　そして、僕の肌を傷つけたくて仕方がないように刺激する。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　適当に上記の例文を書きましたが、最初の２行が「説明文」です。

　そして後半２行が「描写文」です。

　違いがわかりますか？

　身も蓋もない言い方をすれば、具体性の違いですね。

　説明文は、具体的な情報を読者に与えます。

「目の前」（位置情報）

「五メートルはありそうな荒縄」（オブジェクト情報）

「僕」（視点情報）

「輪を作り、首にかける」（動作情報）

　どれも具体的でダイレクトに情報が読者に伝わります。

　もちろん、これでも想像はできるでしょう。

　だから、一般的にはすべて描写文として扱われると思います。

　しかし、３行目は明らかに違います。

　新しい具体的な情報はありません。

　３行目を読んで、何を想像するでしょうか？

　縄の硬さや太さかもしれませんし、「僕」の心情かもしれません。

　どちらにしても、説明されていない＝見えていないものを描いています。

　つまり描写です。

　実は、これは前の説明文２行を補佐しているわけです。

　さらに４行目です。

　これを読んで「荒縄だから肌触りが悪くてチクチクしているのかな」と思ったことでしょう……って、思ってくれましたよね？ｗ　ね？ｗ

　まあ、思ってくれたことにしましょう。

　「荒縄がチクチクした」と説明文で書かず、このように具体性をカットして、見えていないものを描いたわけです。