我想う故にカクヨム

第83話：描写は回りくどくない

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

例文

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　目の前に、五メートルはありそうな荒縄があった。

　僕はそれで輪を作り、首にかける。

　首を一周する輪は、まるで僕を逃がさない意思表示のようだ。

　そして、僕の肌を傷つけたくて仕方がないように刺激する。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　さて。

　４行目の描写文の説明で「具体性をカットして」という話をしました。

　では、なんでそんなことをしたのかが問題です。

　どこかで、「小説とはわざと回りくどく書いた無駄が多い文章だ」とか書いてある解説がありました。

　確かに「荒縄がチクチクした」と書かずに「僕の肌を傷つけたくて仕方がないように刺激する」と書いてあれば、そういう風に感じるかもしれません。

　しかし、あえて言います。

　「小説とはわざと回りくどく書いた無駄が多い文章だ」はまちがいです。

　それは、私に言わせれば、下手な小説です。

　「回りくどく」書いたのではなく、それが近道だから書いたのです。

　その文章に「無駄」などないものなのです。

　描写文は、伝えるのではなく想像させる文章です。

　それは、具体性がある説明文ではできないことです。

　人間は具体的な情報を与えられると、そこから想像することは少ないのです。

　なにしろ、想像する必要がないのですから。

　「荒縄がチクチクした」と言われたら、ほとんどの人が「うん、それで？」となるでしょう。

　でも、「荒縄が、僕の肌を傷つけたくて仕方がないように刺激する」と言われたら、「ああ。荒縄ってチクチクしてそうだよな。毛羽立っていて」と荒縄の姿を想像するかもしれません。

　これは回りくどいのではなく、「荒縄」という姿を「描写」させるのに合理的な手段なのです。

　「回りくどく」なったり、「無駄」と感じるのは、それに失敗している時でしょう。