戯言

小説とコミュニケーション研修

◇仕事でですね。研修を受けさせられたりしたわけですよ。

うちの会社は『人材育成』に一時期凄くうるさくて（今は予算の関係でげふんごふん）

ビジネススキルな研修がたんまりあったわけです。

うち一つ、特徴的なのが『コミュニケーション』

当たり前じゃん！　と言い切る人と

凄く為になった……！　と心酔する人と両極なのが面白い研修。

おいらの場合は『当たり前だけど、整理できた』でしたかね。

◇当たり前なんです。凄く。

相手のことを見る。メモを取る。

そんな反応を見て『話しやすく』なる。

常日頃、日常やっていることですから。

◇おいらの場合で、『整理』が出来たのは、バーバルと、ノンバーバルの知識ですかね。

バーバルは言語的な。

ノンバーバルは非言語です。

表情、身体の向き、頷き、目線、手足の動き。声の速さ、高さ、諸々。

言葉（情報）によらない表現がノンバーバル。

で。

会話をしているときの８～９割の情報がノンバーバルによるものだそうです。

簡単な例は（何処で見たんだっけなー。『嵐になるまで待って』漫画版か。）

　食べちゃダメ

笑って言うのと、冷たく言うのと、怒って言うのと、もちろん意味違いますよね。

笑って言われていると思うのと、鋭く放たれるのと、低い声で言われるのも違いますよね。

コレを意図してやりましょう。こういうことを意図して、『ちゃんと聞いてますよ』と態度で示しましょう。

んで、相手のこともちゃんと見ましょう。

という内容が。

コミュニケーションの研修だったりします。

簡単には。

◇で。ここから小説の話。

……もちろん。応用できますよね？

おいらは三人称で一人称的に書くことが多いです。

文体は三人称ですが、視点固定って形です。

本当は綺麗な三人称にしたいのですが、

　・視点がぶれると読み辛い。

　・ト書きみたい

と言われて現在は視点固定（or　2～3人固定）にしています。

視点が固定されていると、出来ないことと出来ることとやりたいことが出てきます。

１．出来ないこと。

相手の思っていることがわかりません。

相手の思っていること、感情、行動の理由は全て視点を持っている人の『推測』になります。

ただし、『笑っている』とか『怒った声』とかは、社会的な一般知識として扱います。

なので。

視点がＡ子さんの場合、

　Ｂ子は笑った。しかし、Ｂ子は悲しんでいた。

とは書けません。

　Ｂ子は笑ったようだった。しかし、Ａ子にはそれが泣き顔に見えた。

とかになります。

Ｂ子の行動、様子から、Ａ子がどう思うか、どう判断するかを書くわけです。

２．出来ること

もちろん、Ａ子本人の気持ち、状況は余すことなく書けます。書きます。

そう言う意味で主人公の気持ち、状況を素直に追えるはず。

正確には。ここで主人公と共感させておかないと、物語が面白くも何ともなくなっちゃうわけでして！

（経験談）

３．やってみたいこと

書けるのはＢ子の行動とＡ子の解釈だけ。

するとですね。

Ａ子が思ったことと真実のＢ子の気持ちが違うかもしれないのですよ！

①Ｂ子はＡ子から目をそらし、怒ってまな板へ向かった。

Ａ子が何度呼んでも振り返らなかった。

②Ｂ子はＡ子から目をそらし、まな板へ向かった。

Ａ子が何度呼んでも振り返らなかった。怒ったのだろうか。

小説における文字は絶対です。事実として書けば、事実として読者に伝わります。

①では、Ｂ子は怒ったことが決定です。

それでは、②では？

②ではＢ子は怒ったかどうかわかりません。

あくまでもＡ子が『怒ってしまったかもしれない』と思い込むだけです。

実は、②では、Ｂ子は怒ったのではなく、持病があることを隠して後ろめたさに目をそらし、

A子が呼びかけても、振り返ることが出来なかった、かもしれないのです。

というね。仕掛けをデスね。

上手く使いたいと常日頃切に思っているわけで。

◇上手い人は、こういう手法を意識せず自然～に使います。

もちろん、計算する人は綿密に計算しているに違いない、と思っています。

（計算と天然を見分けられるほどスキルは無いッ！）

態度だけではなく、声、しゃべり方、歩き方、季節的な『雰囲気』、

『社会的常識』、『社会的非常識』、年齢、性別、社会的ステータス、

差別意識、なんて者もあるかも。

余すことなく使ってきます。

そしてそれは読み手と共有できることが前提です。

え、私？

うまく使えないから知識入れて計算し……………「わからない。共感出来ない」でばっさり？（実話）

◇センスと文章力、落ちてませんか……？