ある日、誰かの近況ノートか何かを読んでいた時に衝撃を受けたんですけど、その人は星３が基準になっていたらしく、星２や１をそれだけ足りないって認識だったんですよ。
つまり星３の評価がもらえるのが普通であって、星２は少しつまらない、星１はもっとつまらない、星０は最高につまらない、と、そんな認識だったんです。この考えを目にした私は頭がクラクラしましたよ。
加点方式じゃなくて減点方式で評価の数を見ているんですね。運営側はそんな見方をして欲しい訳じゃないはずなのに。
カクヨムの評価は加点方式です。星１つで面白い、星２つですごく面白い、星３は最高に面白い！ なんです。評価の甘い辛いはあっても多くの人はこの考えで評価していると思います。
それなのに星２を何が足りないんだなんて考えるとかね……。どれだけ自己評価が高いの？ ってそう思いますよ。向上心があるのはいい事ですが、この考えだと星３以外をつけた人はその作品がつまらないからそう評価したと考えてしまうと思うんです。違うでしょ。
本来は星１つでも評価してくれて嬉しい！ と考えるもののはず。星１でgood！ なんですからね。加点方式だから星の数の合計が総合評価になるんです。星１，２がマイナスの意味ならそう言う事はしませんよ。
評価を減点方式で認識している人も、どうか星２や１をつけた人を悪く思わないで欲しいです。評価をつけた人はもれなくその作品を応援しているのですから。