とある“企画”に参加し、少しだけ、悩ましいｗ
と云うのも、ほめる、ってのが、実に難しい！
正しくは、ほめるポイントが似通っちまうンだなｗ
そのポイントってのは、“読み易さ”。
どンだけ、小難しい表現しても、冗長にしても、描写多くても、この“読み易さ”さえあれば、まだ、マシ。
カクヨムに限らず、ネット小説、なもンで、書籍として発刊された時のような書式じゃ、そもそも“ネット小説”にあたわず。
しかし、こっち系の場合、プロ志向が強い方が多めなンで、コンテクストはしっかりしてる。
要は、おもしろいかどうかはともかく、読めるッ！！
読めるンだが、なンとも、読みづらいｗ
なにせ、本じゃないもンだから、ちょっと見え方が違うンだなｗ
ちなみに、縦組み、にしてみると、この手のタイプでもそれなりに読み易くなるンだが、やはり、書籍向け。
それ以上じゃない。
ほら、俺を含めて、大半の人は、編集じゃねーもンだから、がっつり読まン！ｗ
ま～、簡単に云えば、斜め読み、する訳。
ンで、気に入ったら、読み込むンだが、読みづらい書式ってのは、もうそれだけで不利なワケ。
註：縦組み、ってのは、実に優秀なンよ。
とンでもね～くらい読みづらい文章、書式であっても、縦組みにすっと、そこそこ読めちまうンだな！ｗ
しかし、これはレイアウト分野の話。
読みづらさを、レイアウトで補填してもらっている、と云うだけなンよ。
つまり、読みづらさってのを意識しない／したことがない、ってのは、読ませる気がない、ってのと、ほぼ一緒なの。
設定なのか、表現力なのか、キャラなのか、ストーリー性なのか、脚本なのか、構成なのか、印象なのか、癖の強さか、ハッタリなのか、つかみなのか……ま、色々あるワケだけど、読みづらさに気づけないってのは、もう、それ以前の話。
手書きで文字書く時、他人に読ませるためと自分が読めればいいとでは、全く違うでしょ？
特に、文章力に自信のある者が陥りがちな事。
おそらく、いろンな賞レースに出しているンだろう。
表現や構成は、確かに“達者”だ。
しかし、それはアマチュア小説家界隈での話であり、書籍スタイルで文字詰め込ンでも、プロじゃねーもンだから、今ひとつ、こねぇ～！ｗ
偏に、無個性。
多分、本人は気付いてない。
なので、駄作、に終わる。
正直、なンの関心もない。
読みたい、って思わないンよｗ
ま～、なンと云うか、なンも考えンとほめるより、評論チックな方が俺にはあってるのかネェ～？ｗ
しかし、しかしだ。
まだ、ここまではいい！
配慮が足らない、改善の余地がある、殻を破れていないだけ云々。
そう、伸びる可能性がある！
そンな中、とンでもないもンと出会しちまったｗ
リプレイみてーな、台本みてーな、SSみてーな、LINEでもやってンのか？みてーな、小説の体をなしてない、途轍もないラクガキを見付けちまった……
○○感覚でつくっとる、とあったが……
おいィ？
○○、なめンなよ！！！！！
ンなもン、編集が見たら、シュレッター行きだ！ｗ
なにをどう、ほめていいのか、サッパリ分からンかった。
アレ、まだ、続けるンだろーな……
おそろしいｗ
まぁ、ナニが云いたいのかと云うと、＜俺をほめろ！＞ ――以上！ｗ