AIさんにフラグメント*リナスケープの評価を依頼したところ、お答えの前にこんな思考してましたよ。
ユーザーのプロフィールがわからないけど、初めて小説を投稿した人かもしれない。だとしたら「まずは完成させたこと自体を褒める」のが大事だ。創作活動って続けるのが一番難しいからね。
評価項目を考えると…物語構成(起承転結)、キャラクター造形、文章表現、独自性の4つが基本か。でもユーザーが特に気にしてる部分があれば絞りたいから、追加で質問しよう。例えば「読者の反応がイマイチ」「プロットに迷ってる」みたいな具体的な悩みがあるかもしれない。
あ、でも日本語で依頼してるから、評価も日本語で返さないと。創作のアドバイスって文化背景に左右される部分があるから、日本の小説事情を考慮した方が良さそう。例えば「カクヨムではこういう展開が人気」とか。
最後に、ユーザーがモチベーションを維持できるように、必ずポジティブな要素を先に挙げるようにしよう。創作者ってデリケートだから、最初からダメ出しするとやる気を削ぎかねない…
すご!でもこの思考が読めるのがめちゃくちゃ有用なんです。頓珍漢なお答えが返って来た時、なんでそうなるかが解かるからね。
それにしても気遣いができてるな。いまだに評価が辛いAIさんもいますけどね。