えっくすのたいむらいん。みていて。
話題になっていたわけじゃないんだけど、
ふと、心配になった。
小説書く人が、数学の証明問題を解けないのは、アウトなんだろうか？！
わからんのよ。
証明問題ばかりのテストだと、0点とる自信ある。
あと、人狼していて、
会話の流れや思考の変遷みていて、
狼わかるんだけど、根拠ない。
説明できないんだわ、感覚的……直感すぎて。
ミステリーとかの犯人当ては、序盤でわかる。
ほとんど、あてる。
なんで？
ってなって、頭の中のなにかしらの思考の結果なんだけど、上手く言えない。
ミステリーサスペンス書くのは好きだけど、本格ミステリー書けないのは、そのあたりかもしれない。
心理学は勉強していたので、そのへんから？
だめなんだろうなあ。
文系でもなく理系でもないし、脳筋でもない。
(笑)
論理的じゃなくて、直感が先で、それを論理的になるように組み立てなおす、
めちゃくちゃ賢い犯人を作れない。
心理的に翻弄できても。
賢さがだせないから、情緒的ななにかしらで責める。
ホラーもそうかもしれない。
モキュメンタリー、賢くないから書けない。
(笑)
雰囲気なのか。雰囲気作るのが好きなのかな？
証明、ちゃんとできるようになれば、
本格ミステリー、書けるんだろうか？
賢い誰か、教えてほしい……DEATH。
たぶん、理解できない……(TдT)
コメ返、もうすこし、おまちください。
プロットみなおし、新規プロットなど、
筆？がのってるので……