みちのあかり様、遅ればせながらありがとう御座います。
＞難しいですよね。
＞私も書籍化出来ていないので、その観点からしたらザコになりますよね。
＞基準が曖昧なのです。
仮にみちのあかり様を雑魚扱いする輩が居たとすればそいつはどんな直木賞総ナメ作家やねんて思います。
てかみちのあかり様は書籍化できてなくてもアドスコア収入で稼げてるっぽい（イメージ）なので勝ち組では……？
私なんて今年の夏に毎日更新キャンペーンで稼いだ500を除けば精々160そこらぐらいですし、
実力で稼いだのがアマギフの半分にすら届かないようじゃどうしようもないよな〜って感じなんですが。
＞例えば、うどんの美味しさで考えたら、
＞手打ちで出汁もこだわりの店でも、立地や集客がだめなら潰れたりします。
＞チェーン店のそこそこの味が、ヒットしていることもありますよね。
＞家庭で手打ちで作ったこだわりのうどんが不評で、カップ麺のうどんが美味しいと言われることもありますよね。
＞心を込めて作ったから、美味しい、売れる、とは限らないのです。
＞小説に当てはめて考えてください。
＞つまりテンプレとは、最低保証はされた不味くないレシピみたいなものです。
＞素直にやればそこそこのものができる。
＞アレンジ次第でトップを狙える。
＞間違うとひどくなる。
＞それだけです。
＞テンプレに乗るなら、テンプレを素直に理解し、アレンジを入れないことから始めないと、大概失敗するのはそのためなのです。
つまりテンプレでヒットした書籍化作品をコピペしつつ固有名詞を改変して発表するのが最適解ってコトでしょうか（なわけねーだろ）