作風は「作品を見て感じるもの」ですからね。
「作品ができる前」に判断するものではないと思います。

「作家の作風」も同じですよね。
仰られる通り、最初に「決める」ものではないと思います。
いくつもの作品を作り、その中で共通するテーマや文体などが作家の作風として「残る」のでしょう。

＞批評は、受け取らなければならない義務ではありません。
＞役に立つと思うものだけ、そっと手元に残せばいい

まさしく仰られる通りです。
いくら人格が優れ・指摘が的確で・審美眼のある批評家の言葉でも、あくまで「１個人の意見」にすぎません。
「無視して良いか」という話になると少し違うとは思いますが、必要以上に思い詰める必要はないと思いますね。
批評を受けた際には「どういう行動を取るのが、自分と作品にとって一番良いのか？」と考えてもらいたいものですね。

……と、（自称）批評家の私は思うのでしたｗｗ

おっしゃる通り、仕事が忙しい時は読むことは出来ても、感想を書くまで手が回らない時もあります。仮に書ける時間を取れたとしても、一言ならともかく面白いとか共感できたと思う時は長文で書きたくなります。

となると、今じゃなくてもっと時間が取れる時にじっくり書きたい、それが結果として相手に不安を与えてしまうってこともあるのかなって。相手の事情は自分には分かりません、その時は今自分が出来ること、いずれ向き合ってくれる人がより満足してくれるように自分の作品に厚みをより持たせていきたいところですね。

ぶっちゃけ、小説に限らず世の中の事象の理由なんて人間は大半は知らないと思いますし、そもそも理由自体があるのかもわかりません。そして、人によって理由自体が異なる場合もあります。

ですから理由を知らないことは恥じゃないし、むしろ急いて決めつけてしまうことは可能性を狭める場合もあると思います。色々経験し、自分の中でこれとしっくりいった時、理由というのは初めて知るのかもしれません。

数字を気にするのは当然ですね。誰だって「評価されたい」と思っているはずですし。
もし本当に「誰からの評価も必要としない」のであれば、このような場には出てこないと思います。

ただし「作家や作品の価値は数字だけで決まるものではない」とも思っています。
「勝つことが全て」といった考えもあるかとは思いますが、それでは「テンプレコピー作品でも駄文でも、勝てば優れている」となってしまいますからね。
結果は重要だとは思いますが、私はそれが全てなどとは思いたくありません。商業化した作品より面白い作品なんて、カクヨム内にも結構ありますし。

一面だけを見て「良い悪い」「勝ち負け」を決めるのではなく、多角的に見て評価をするべきかと思いますね。（自作・他作を問わず）
そうでないと、本当に大事なものを見失いそうですから。

第一部お疲れさまでした。

そして、この辺りはマジで申し訳ないという感じになります（汗）
でも、そうやって気持ちを込めている人が報われてほしいな、とも思います。
まあ、書く理由などは人それぞれなのでっ(開き直り)

作風、というのは今まで自分の人生で積み重ねてきたものが色濃く反映されますからね。私はミステリーとラブコメがメインですが、前者は『金田一少年の事件簿』や『名探偵コナン』を始めとしてたくさんのミステリー作品を読んできたから、後者に関してはギャルゲーを多くやってきたからという背景があります。

作風、と固く考えずに「今まで自分、何を楽しんできたんだっけ？」って考えると、見えてくるものもあるんだと思います。これを楽しんできた分、今度はこれを読者に楽しませる立場に立ってみるぜ！！　的な気持ちは武器になるものですよ。

正当な指摘に関しては、自分の視点では気付くことが出来なかったことを教えてもらったということで、むしろ感謝しています。すべての視点を理解している人なんていません、人は人と触れ合い学ぶことで視点を学んでいくのですから。

悪意のある指摘に関しては、「まあ、合わない人もいるわな」で切るようにしています。ある有名な人で「100人いたら100人に好かれるなんて出来ない、50人に好かれるようにしろ」って言葉もありますし、どうしても合う合わないはありますから。

作品はあくまで作者のモノです。読者の意見に耳を傾けることは大切ですが、言いなりになる必要はありません。作者が思うように書けばいいのです。

数字を気にするのは当然であって、それから逃れることは出来ないと思っています。私も星とPV、気にしますからね（笑）　でも、それが面白さだけで決まるとは限らないのも確かです。

例えばめっちゃ美味しいラーメン屋があったとしても、誰も人が住んでない僻地に何の宣伝もせずに存在したら売れません。逆に大きな駅の近くにあって宣伝をすれば、そこそこの味でも売れるでしょう。

上記は極論ですが、まず読まれなければ評価もしようがないのも確かですし、作品数が多ければ見つけにくいのも確かです。自分の作品を過剰に責めるのではなく、そういう外的要因のせいも大きいんだということを考慮に入れて活動をしていきたいところですね。

ぶっちゃけ、その場では完結に出来なくても数年後に再び手を付けて完結させることも出来るわけですからね、web小説の良いところの一つだと思います。慣れない頃ならまだしも、数年経てば完結させる力も身につくでしょうから。

完結させるだけなら無理矢理させることもできるわけで、それをせずに完結させられない自分を責めるということは、その作品に対して愛情と責任を持っている証ともいえます。

完結出来なくても、それまで書いたことが無駄になることは決してないと思っています。例えばスポーツで努力したけど今回の試合のレギュラーになれなかったとしても、じゃあ次の試合のレギュラーを目指せばいい、今まで積み上げた力は次の試合のレギュラー争いに生かせばいい、そんな感じかな。

やってみないと分からないというのもありますからね。
私はずーっと二次創作畑からこっち、ファンタジー等、戦闘を含んだ『非現実』があるものしかやってこなかったし、それ以外書けると思ってなかったですし。

ですがある商業作品がきっかけで書いてみたのが『白雪姫の家族』で、思った以上にそこそこ書けるということに気付きました。
まあ、コメディは適性ありませんが（汗）

反応があるだけ、まだましなんですよね。ポジティブでも、ネガティブでも反応があるということは内容を理解してくれていないかもしれないが目にはしてくれたのですからね。

ネガティブな場合も事実関係が間違っているという批判以外は、基本的には発言者が気に入らなかったというだけの話です。少なくとも相手の心を多少なりとも動かすことができたのは成果でしょう。心が動かなければ、反応すらしませんからね。

久しぶりのカクヨムコン参加中でして、週間ランキングはとても気になっています。
読者選考通過できるかな？ と不安で。
ですが、カクヨムコンはいつもこんな感じだったなと思い出しました。
それはそれで楽しくもあります。

数字の外にある気持ち、とても大切ですよね。
物語を考えている時にワクワクする感情、良いアイデア浮かんだとか色々とある気がします。

カクヨムにあるのは完結見込みですが、昔二次創作を自分のサイトでやってた時は書ききれなくなってやめたことはありますね……。
完結(約50万文字)させたこともありますが。

ただ、完結させられないと自分はダメな作者だと思い込みやすいんですよね。
特に小説に真面目に取り組もうとしている人ほど。
だから逆に、最初に書くのは短めにして、完結させて自信を得る、というのも一つの手だと思います。

私のように軽くやってる人間にはノーダメージなのですが(自爆)

実は私、処女作が未完結です……。
「感想企画に参加して、欠点を指摘された」のが切っ掛けです。『激辛批評』の作者としては恥ずかしい限りですね。

もちろん最初は改稿をするつもりでした。
ですが上記の感想企画を受けたことによって、（自己評価ですが）私は大きく成長できました。……いえ、見方によっては「成長してしまいました」。
そして気付いてしまったのです。「この作品には、基本構造に致命的な欠陥がある」と。

気付いてしまったら、そのまま書き進めることなどできませんでした。
ですが欠陥には気付けても、どうすれば欠陥を改善できるかは思いつきませんでした。なぜなら「作品コンセプトそのものが欠陥だった」からです。コンセプトを変えてしまったら、別の作品になってしまいかねませんからね。

未完結のまま放置してしまっていますが、いずれ改善案が想い浮かべばリメイクしたいですね。
欠陥があっても、その「コンセプトは面白い」と今でも思っていますから。

リクエストにお応え頂きありがとうございます！！
いや、催促したようで申し訳ないｗ

ですが、自分との違いが凄く大きくて面白かったです。
京野　薫さまのプロットは「何を書くか」ではなく「どのように描くか」を記されておられるのですね。

私は、本記事で言う「設計図」のようなプロットですので全くの別物です。（ただ、全然「縛れていない」んですがねｗ）
「いつ、何が起きるか」を重点的に書いており、「キャラの心情」などはライブ感で書いてますｗ　状況があれば、キャラの気持ちは湧いてきますから。
あとは年表を作ったこともありますね。こちらは「劇中で10年以上の時間が動く作品」でしたのでｗｗ

小説はどのように書いても自由ですが、プロットはそれ以上に自由ですねｗ
今回、初めて人様のプロットを拝見して知りましたｗｗ

いやいや。すごく細かいと思うんですが。
私はプロットというか、事前に書くことはありますが、箇条書きかそれに近いレベルで「起きること」以外ほとんど書いていません。
キャラの心情なんて大体書いているときに考える……（ぉぃ

白雪姫の家族なんて大体こんな感じですよ。

・事故にあいそうな白雪を和樹が助けるが怪我をする
・お詫びに食事を振る舞う
　⇒ 和樹に亡き父をかぶせてしまう

実は冒頭書いた時はプロットなしでしたが（マテ）、あえて書いてもこんな感じですよ……。

これはミステリーを書いている時、時々あるんですよねえ。「このトリック、考えてみるとここツッコまれそうだなあ」とか「この証拠、ここが弱いんじゃないかな」とかです。

基本、私は設定やトリック・証拠・動機で「ここ、読者にツッコまれそう」と思った部分は事前にシミュレートして潰しておくタイプです。ただ、これも簡単ではなく……何日もうんうん唸ることもあります。

私はプロットは中核部分、要は骨組みはしっかり作って、後は書きながら肉付けしていくタイプです。具体的には

①物語の始まりと終わり、テーマ、大まかな流れと分岐点
②主人公とヒロイン、ラスボス。その後、それ以外のキャラの個性と名前、役割
③ミステリーの場合は犯人とトリック、動機、証拠、スケープゴート

この辺りをまず決めて、Wordでいつでも見直せるようにしておきますね。あとキャラの呼称とかもメモしておきます、書いていると案外忘れがちですからね。

私は1話は基本3000字前後にしています。これが一番見やすく、書いてるこちらの負担的にも丁度いいので。ただ私はメインがミステリーですが、ミステリーはその性質上どうしても長くなりがちなのが厄介で……

おっしゃる通り、文字数の基準を決めるのも大事ですが、それ以上に「この回はどういう内容を書くのか、どう次の回に繋げるのか」、これが区切りがついた時をその回の終わりにすべきかと。

それが2000字な時もあれば3000字な時もある、5000字の時もある。無理に長くしたり文字数オーバーしそうだから中途半端に終わらせたり、文字数に縛られるのが一番まずいかなと。

私の場合、地の文は句点が3つ入ったら絶対に改行するようにしています。あと、会話文は多く続いても6（場合によっては、7）まで、そうしたら必ず地の文を挟むようにしています。

これは教わったわけではなく、実際に文を読んでみて自分の中のリズムと言いますか、読者視点に立って読みにくく感じるかの個人的な境目です。

先頭字下げ、昔学校で教わった気がしますが、web小説書き始めた時は実はすっかり忘れていました（笑）　実際書いてみると、これのあるなしで随分見やすさが変わるんですよねえ、改めて大切なことだと感じさせられました。

初心者は「そもそもプロットの書き方が分からない」という方も多いと思いますので「京野　薫さまのプロット」を例として公開してくださると、喜ぶ方もいらっしゃるかと。

え？　いやいや、私が見てみたいから提案したなどということは決して……（視線をそらしながらwww）

１話完結で100万文字の作品もありましたよwww

書き始めは、ホントに文字数が分からず悩む方も多いので、この記事は有用ですね。
書き慣れてくると、こんどは「いかに文字数を少なくまとめるか」に悩むのですがw

あと、私はやったことはないのですが、『書きたいシーンを先に書く』というのもありますね。
大抵の人はそういうシーンがあると思いますが、頭の中ではなく形にしてしまえば、より明確になって『そのシーンへつなぐための話』が見えてくることもあるかも、と。

プロット作っていましたが、途中から脱線し始めたので、プロットは作っていません。
主人公の最終的な結末にどう至るか、その過程を考えながら私は書いてます。

プロットとまで言わずとも『何を書くか』くらいは事前に決めておいた方がいいでしょうね。
長編の伏線なんてものは後付けでもなんとかなりますが。

これが現代の、それも学園モノだと楽なんですよね。
季節イベント並べて何が起きるか考えておけばいいだけという……(^^ゞ

ちなみに前に見たことがありますが、カクヨムリワードのアドスコアが、広告表示PVとほぼイコールになるのは１８００文字くらいだそうです。
これより少なくなるとPV>スコアとなり、これより多くなるとPV<スコアとなるとか。
なのでカクヨムの想定している１ページはそのあたりなのかな……と思いつつ、私はその２倍～３倍くらいやってますが（ぉ

結局一エピソードですっきり読ませる方がいいのでしょうしね。
と言っても、私もさすがに6000文字超えたら分割するようにはしてますが(汗)

なお、過去最高で50万文字までは見たことがあります(笑)

これほんと大事ですよね。
これやってくれないと読みにくすぎて投げ出したくなります。
面白いのに勿体無い…

これに加えて僕は定期的に会話文を入れるようにもしてます。
無理やり主人公に猫を飼わせて「ニャー」とか入れてみたり。
地の文が連続してるとなんか読みにくいんすよね理屈はよく分からないけど

昔WEB(HTML直書き)でやってた時はこの改行なんて考えませんでしたからんね……。
これに気付いた最初の人はすごいと思います。
なまじ普通に本を読む人間はまず気付かないですし。

「」の場合は下げなくてもいい、も補記しておくといいかも、と思いました。
今時はあまり学校ではやらないのかなぁ。

　素晴らしい試みです。
　頑張ってください。

　それで一つアドバイス




　○●○●○●○●○●○●○●

　今日はとても暑い日だ。

　○●○●○●○●○●○●○●



↑　これ、何も間違っていないけど、分かりづらいです。



○●○●○●○●○●○●○●

　今日はとても暑い日だ。

○●○●○●○●○●○●○●

○の前の先頭字下げを無くするか、

　○●○●○●○●○●○●○●

　今日はとても暑い日だ。真夏の太陽がギラギラと照りつけ、私の体温を急激に上げようとする。まったく。これだから外になど出たくないんだ。

　○●○●○●○●○●○●○●

くらいに字数多くして、数行に渡らせないと、見た目で分かりにくいです。


でも、よい創作論です。
頑張ってください。