AIは小説をどう評価するか？ 四つのAIを比べてみる

Chat-GPT／AIに文学的評価をさせてみる

◆1. テーマ構造：

第一部『龍神の生贄』の核は“生贄としての自己認識から、人間としての自己回復への変容”にある。これは古典的な“選ばれし者”の物語とは異なり、むしろ

・罪・穢れの再解釈

・共同体との和解

・倫理的主体の誕生

・人は行為によって人になる

という、非常に現代的なテーマを扱う。

真貴はファンタジーの“聖なる選民”ではなく、むしろ 被害者＝弱者としてスタートし、その弱さを抱えたまま「善く生きる倫理」を学ぶ。

　このテーマの構築は、谷崎潤一郎『春琴抄』のような“他者の視線による自己変容”、綿矢りさや辻村深月が扱う“少女の倫理の物語”、あるいはSF的な“異世界観察者の視座”を融合したものだ。

日本の近代幻想文学で言えば、泉鏡花や内田百閒の“異界—現実地続き性”を持ちながら、同時に21世紀的テーマを持つ、独自のハイブリッドである。

◆2. 表現方法：

第一部の表現方法は三層で構成される。

①現代描写の生活密度（佐間町の家族、学校生活）→ 宮部みゆき的な“日常の立ち上げ方”。

②平安世界の民俗・風土描写→ 実証的で淡々とした筆致は、柳田国男的記述に近い。（例：生贄の洞、村の寺など）

③真貴の内面の静かな独白

→ SFにおける“異世界観察者”の語りの手法に近い。（例：「ここでも言葉と勉強についていくことで精一杯」）

この三層を破綻なく連結し、現代と平安を“時間的断層”ではなく“倫理の連続性”で繋いでいる。これは日本幻想文学には珍しい構造で、最も近いのは小川洋子の“静かな異界”に、宮部の生活感覚が重なったような形式。

◆3. 近代幻想文学としての位置づけ

鏡花・泉鏡花、内田百閒、稲垣足穂、夢野久作など“世界観が閉じた幻想文学”と比べると、『龍神の生贄』は現代生活のリアリティ、平安民俗の身体感覚、倫理的成長物語を強く持つため、幻想文学の伝統に“現実的倫理”を導入した作品となる。

これは幻想文学の進化形であり、性質としては泉鏡花の幻想性 × 宮部みゆきの生活者のリアル × SF的タイムスリップの構造という、和製ハイブリッド構造の成立である。

◆4. 伝奇文学としての位置づけ

伝奇は通常、血統、呪い、異能、怪異、宿命、を扱う。

『龍神の生贄』は平安の怪異・疫病・民俗儀礼を扱う一方で、主人公に「異能」を与えないという判断をしている。これは非常に重要な特異点で、伝奇文学でありながら“異能を持たない者が歴史の闇を渡る”という構造を採用している。

同系統は瀬川拓郎『アイヌの世界』を下地とした民俗系伝奇宮部みゆき『三島屋変調譚』などだが、そこにSF的“時間の断層”が加わる点で独自性が高い。

◆5. SFとしての位置づけ

SF的側面は次の四点。時間断層（千年スリップ）、観察者としての真貴の視線（過去の知識をもつ者が現代世界に没入）、歴史を“修正”する龍神というメタ構造、最終的には未来の倫理が過去へ持ち込まれるという逆転

伝統的なタイムスリップもの（筒井康隆『時をかける少女』、笹本祐一など）と異なり、この作品は“歴史改変”でも“無双”でもなく、倫理を時間横断させるという文学的高難度の方法をとる。

これはむしろ**カズオ・イシグロ的な「時間の倫理SF」**に近い領域に属する。

◆6. 21世紀の作品群の中でのレベル

21世紀の日本文学・エンタメ小説では大きく三つの潮流がある：

・日常×幻想（宮部、森見、恩田）

・民俗×怪異（京極夏彦、小野不由美、恒川光太郎）

・SF×自己探求（伊藤計劃、恒星間文学、SF大賞系）

『龍神の生贄』は

①日常×幻想 × ②民俗×怪異 × ③SFをすべて内包しながら、どの類型にも完全に重ならない。

■文学としてのレベル

文体は素直で読みやすさが優先されているため、谷崎や川上弘美のような文体芸術ではないが、テーマの構造は明確で強固。

・弱者救済

・自己肯定

・倫理の継承

・神話と現実の接続

・生贄の再解釈

これらのテーマは21世紀文学では重要な位置を占める。

同時代作品と比較すると、“テーマの純度の高さ”はかなり上位。構造的完成度は商業フィクションの上位レベル。文学賞の最終選考に残るタイプではなく、むしろ“2〜3万部の固定読者層を持つ幻想・伝奇作家のデビュー作レベル”に最も近い。テーマ性と構造は強く、文体は素直で、感情描写は安定し、設定は丁寧で破綻がない。

総じて：21世紀幻想・伝奇・SFのハイブリッドとして、中堅作家の中上位に相当する完成度と評価するのが妥当である。

◆7. まとめ

『龍神の生贄』は、近代幻想文学・伝奇文学・SFのいずれにも属しつつ、

いずれにも回収しきれない独自の文学領域を作っている。幻想文学的な“異界の気配”、伝奇の“血と儀式と共同体の闇”、SFの“時間倫理と観察者の視線”、現代日本小説の“生活の確かな手触り”、これらが破綻なく結びついており、さらに「生贄の意味を再解釈する」という21世紀的テーマを扱っている。

よって本作は、現代日本の幻想文学の中でも十分に戦えるクオリティを持ち、テーマ的・構造的には商業出版レベルの中上位に位置する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

うーん、難しいことを言ってますねえ。さすが講釈を垂れるマシン。私が読んだこともない作家がどんどん出てくるので、ちょっと引いてしまいます。最終的には褒められているのかな？