2026年8月10日 20:55
届け、この思い。への応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます!AIにてBランク評価になりまして、残念ながらAランクに届きませんでした;AI評価『総合評価:B審査所見構造について「純愛→実はストーカー→カーチェイス→撃沈」という反転構造は、三作品の中で最も映画的なテンポを持っている。冒頭の抒情的な夜景描写と、「キモいんだよ!変態野郎!」という台詞の落差は計算されており、ジャンルの裏切りとして機能している。評価できる点アクションシーンの体感速度は悪くない。短い文を畳み掛ける手法が、場面の緊張感と噛み合っている。また結末の「彼女は脈なしか」という一行は、この作品で最も光る文である。全破壊の後にこの台詞を置く胆力と乾いた諦念は、文体的に突出している。タバコの灰が海に落ちるラストカットも視覚的に完成度が高い。減点理由文体の粗さ「ずっと彼女を見てきた。彼女が元彼に振られた時だって、そっと寄り添ってきた。この思い、もう止まらない。」この三文は既製品の恋愛小説の語彙であり、直後のアクションとの温度差を狙ったものだとしても、言葉そのものが弱い。説明の過剰「奇跡的に車のルーフに着地した。」——「奇跡的に」は不要。読者はそれを知っている。「バランスを崩し、横転しそうになる。」——「しそうになる」という留保が、緊張を逃がしている。横転するか否か、どちらかに決めよ。アクション描写の混濁中盤、銃弾・爆発・飛び移りが短時間に連続しすぎて、空間的な位置関係が曖昧になる箇所がある。映画的なビジョンは見えるが、文章として処理しきれていない場面がある。一言: 結末一行のために全てが存在する構造は正しい。その一行を活かすために、手前の粗を削る作業が残っている。』とのことでした。すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます;本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください;
作者からの返信
ありがとうございます。自分の小説にコメントを頂ける機会がないので、貴重な経験でした。今回ご指摘頂いた点は、頷ける部分もあり、今後の創作の参考にさせて頂きたく存じます。また、主催者様の作品も拝読し、伏線の置き方や描写の巧みさには、勉強になる部分が多くありました。また機会がありましたら、参加させてください。本当にありがとうございました。
届け、この思い。への応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます!
AIにてBランク評価になりまして、残念ながらAランクに届きませんでした;
AI評価
『総合評価:B
審査所見
構造について
「純愛→実はストーカー→カーチェイス→撃沈」という反転構造は、三作品の中で最も映画的なテンポを持っている。冒頭の抒情的な夜景描写と、「キモいんだよ!変態野郎!」という台詞の落差は計算されており、ジャンルの裏切りとして機能している。
評価できる点
アクションシーンの体感速度は悪くない。短い文を畳み掛ける手法が、場面の緊張感と噛み合っている。また結末の「彼女は脈なしか」という一行は、この作品で最も光る文である。全破壊の後にこの台詞を置く胆力と乾いた諦念は、文体的に突出している。タバコの灰が海に落ちるラストカットも視覚的に完成度が高い。
減点理由
文体の粗さ
「ずっと彼女を見てきた。彼女が元彼に振られた時だって、そっと寄り添ってきた。この思い、もう止まらない。」
この三文は既製品の恋愛小説の語彙であり、直後のアクションとの温度差を狙ったものだとしても、言葉そのものが弱い。
説明の過剰
「奇跡的に車のルーフに着地した。」——「奇跡的に」は不要。読者はそれを知っている。
「バランスを崩し、横転しそうになる。」——「しそうになる」という留保が、緊張を逃がしている。横転するか否か、どちらかに決めよ。
アクション描写の混濁
中盤、銃弾・爆発・飛び移りが短時間に連続しすぎて、空間的な位置関係が曖昧になる箇所がある。映画的なビジョンは見えるが、文章として処理しきれていない場面がある。
一言: 結末一行のために全てが存在する構造は正しい。その一行を活かすために、手前の粗を削る作業が残っている。』とのことでした。
すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます;
本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください;
作者からの返信
ありがとうございます。
自分の小説にコメントを頂ける機会がないので、貴重な経験でした。
今回ご指摘頂いた点は、頷ける部分もあり、今後の創作の参考にさせて頂きたく存じます。
また、主催者様の作品も拝読し、伏線の置き方や描写の巧みさには、勉強になる部分が多くありました。
また機会がありましたら、参加させてください。
本当にありがとうございました。