情けは人の為ならずというのはこの事か？となりました。レビューや感想いただくと無茶苦茶嬉しいですし。フォローした方のレビューが通知にあがってくるって事はカクヨムがシステム的に推奨してくれてるって事でもあるのですよね。
纏める力を考えても、もっとレビュー書いていきたいと思います。
目をひらかせていただき、ありがとうございました。

住吉さんのレビュー通知来ると、楽しみに読みに行ってる身としては、ホントに、その通りだな……って思います。レビューした方が作家さんを応援できますし。したいと思いつつ、「通知行くんやな……」と思うと身も心も震える……
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ネット公開されている『ネウロ』松井優征先生の講義録での言及を思い出しました。
https://jump-manga-school.hatenablog.com/entry/06
「いま自分が読んでいるのが何のシーンなのかわからないと読者の負荷になる」という内容だったんですが、この負荷(不快)、のうち長スパンに分類される話に思えて。
関連して、短いスパンでのこの負荷が生じないように注意を払うことが今は特に大事みたいだと、また別の方からも聞きました。
具体的には、文面を読んだとき「これどういう意味？」と読者が感じるだろうことはその段落が終わるまでか直後の段落のはじめまでの間で説明しきるようにする、だとか。特殊部隊が使う専門用語みたいなものは即説明、しきれない分量なら使わないことにする……みたいな心がけがもっと極まった感じの。
TLでなさってた「音読しない」の話じゃないですが、頭のメモリを関連データ呼び出しに使わないことで読む速度があがるように、「これってどういう意味なんだろう」と考え込んだり覚えておいて文脈からわかるまで待つ、というアプリを立ち上げないことで低負荷でお話を読んでいく……そういうスタイルがここ10年とかでメジャーになってきてるのかも、とおもいました。
結果として長スパンでの「何のシーンか」(お話の大筋をどう進捗させるシーンか)にしわ寄せがいくこともあるけれど、勘所は短スパンにこそあるので優先はそっちになる。両立は腕を磨きながら目指す。そういう合理的な選択が『ガチアクタ』には出てるのかなと。

お話から得るものを真剣にあてにしちゃってるタイプだよな……自分……。みたいなことを、人とこのたぐいの話するたび思います。
お話から読み出せるものが本当に救いになっちゃうから、「そこは整合性とか頼むよお！　読むからにはひたりたいんだよお！」ってなることを……やめられず……。
そこへもってきて年々整合性への要求が細かくなってく（割にアンテナが弱い）ので自分で自分の首を絞めており、何やってんだ感を日々感じております。
なのでスミヨシさんのレコメンド系ポストにはかなり助けられており……。椿屋四重奏、このあと聞いてみようと思ってます。

面白い作品は、もうあらすじだけで面白いんですね。当たり前のことかもしれませんが、なんだか目からうろこでした＾＾
創作のことを聞いてくれるようなオフラインの友達がいないので、口頭で説明して反応を見るのは難しいですが💦オンラインなら聞いてくれそうな人もいるので、悩んだときはやってみようと思いました。

創作に求めているものがまったく同じな気がしてすごく共感しました…三人称が好きだし、行動の動機がしっかりしているキャラが好きだし、挫折や葛藤としっかり向き合って乗り越えていく物語が好きです。

それと上司さんの自己投影の話だけはどうにも納得できないというか、「ご都合主義でとんとん拍子にうまくいく主人公」より「壁にぶつかりながらも必死にもがいている主人公」の方が共感できる気がするんですよね…世の中私が思っているより人生うまくいってる人の方が多いのかな…

三人称多いです……。

少女漫画は平凡な女の子設定が多いですが、絵で見るとめちゃくちゃ可愛いんですけどって思います。
昔の作品ですがはいからさんが通るやNY小町みたいな行動力のある主人公だとイケメンキャラが惚れるのも納得なんですよね〜。
のだめカンタービレのようなぶっ飛びキャラでもイケメンがあいつ気になる……もわかるんですが。
私も理由や根拠を求めるタイプです。
転生でも主人公は選ばれた納得のいく理由が欲しい。

三人称が好きなんだ（笑）

私はファンタジーにも、ある程度、現実を求めるかも。「さすがに、そうはならないだろう」「無理やりだな」というのが多いと離脱してしまうかも。昔、少女漫画の評価で「主人公に都合よく、話が進みすぎ」みたいなこと指摘された気がします。この「都合よく」というのは、人によって解釈の幅が大きく違うんでしょうね…。時代によっても…。

代表作、三人称で書いちゃったよぉ……

離脱してしまう原因って面白いテーマですね。
とても興味深く読ませて頂きました。
私も主人公と共感できずに離脱した作品があるので、納得です。

続きがとても気になります！

上司の一言が気になりすぎるw
目から鱗を落とす住吉さんに、「え、俺またなんか言っちゃいました？」って顔してる上司の顔が思い浮かぶw

面白い物語を書くのってめちゃめちゃ難しいですよね‥‥‥。
住吉さんが仰っているように、「主人公の魅力」、「テーマの一貫性」、「物語のテンポ」等々、いろんなことに気をつけないといけない‥‥‥。
精進あるのみですねぇ。

タイムリー！
ガチアクタはいまアニメやってるんですが、私も見ないままで終わりそうです
すごく面白そうではあるんですよ、私の好きな系統の作品だし
でも優先順位が上がってこないと、どうしても他に時間を取られて結局そのままになってしまうことが多いです

序盤で満足感を得られないと離脱、というのはすごく共感します

朝読んだのにコメントしてませんでしたっ！

口頭で……なるほど難しい。
(まず聞いてもらう人もいませんが)

自分の作品を考えるとあらすじも面白くないかもしれません。口頭でフックを伝えるのも難しいかも……。

よし、こんな小説を思いつきました。

人喰いの巨人が人類最後の街の外壁に現れ、遂には突破する。甚大な被害を受けつつなんとか撃退するが、絶望を人類が覆う。それでも主人公は防衛部隊に入り、やがてこう言われる。
「おそらくGWも関係なく働いてきた者達だ。
面構えが違う」

う……頭が……
もっと真面目に生きます。

なんだが物凄く納得しました。
何にしろ、商品を販売する時も、
特徴を説明しやすいものは、お客様に売りやすいですよね…
自分の作品を見直すと、苦笑いです。
素敵な気付きをありがとうございました

コメント失礼します。

カクヨムでは、キャッチコピーとあらすじは読者への訴求の面でとても重要なので、このお話は非常にためになりました。
特にキャッチコピーなんて、どうかしたらタイトルより大事なくらいです。色がついて目立つので。

ブックマークさせていただきます！
よろしくお願いします！

はじめまして、コメント書き込み失礼します。
タイムラインにポストが流れてきたところから偶然うかがいました。
「口頭で」というところ、納得感がとても強かったです。
文字も本当はそうだけれど、一文字目から時間と注意力を消費してもらいながら、になるんですよね。
それで、目の前でその「受け止めるためのコストを相手が払ってくれている様子」を見せられながら、もうこんな時間経ってるからそろそろ何か甲斐が生じてないといけないのにうわー！ 相手に悪いよー！ となるあの感じが、いい反省になる。あるいはその逆で、コストに見合った面白さをまとめの中で提示できたな、というはっきりした手応えがでる……。

その点思うと、「笑っちゃった話の共有」「を、相手にがっつり笑ってもらえる形でやれる」ように模索する、みたいなちょっとしたチャレンジ意識も、創作の役に立つところありそうですね！
……いや逆かな？ いい感じに話を並べ替えて順番出しする力が前提にないと、お話自体がよくまとまってて本人の中でも面白いのに相手の反応がかんばしくならない、も、起きうる……？

いずれにしても、「うおおもっともだ」と感じる談話うかがえました。ごちそうさまでした。

ログラインがしっかりできてないと、という感じですかね。
勉強になります！

面白い作品はあらすじの時点で面白いですからね〜。
ためになりました！
ありがとうございます！

なるほど〜、口頭ですか