「ててなしご」という言葉から、手のない子供のホラーかな？と思い読み進めたところ、全く手は関係なくて……なるほど。
「父なしご」を「ててなしご」と言うのですね。

ミステリーの雰囲気がとても楽しかったです＾＾
容疑者は、母親しかいないだろうとは思いましたが、最後の最後に謎が残りましたね。
確かに発芽さんの考えも面白いな～。

人だと気付けない絵＝お父さんは何かしらの障害もちで、実像をそのまま正しい姿で捉えることができなかったとか、まだお腹の中にいる時の対峙のような姿だったとか……。
絵、というのは抽象画があるように、ぱっと見てそれとは分からないものもありますからね～。

色々と不思議なお話でした。

大人の甲子園企画へご参加くださり、ありがとうございました。
また来年も企画予定でおりますので、よければまたご参加いただけますと幸いです。

色々と考えさせられました。
個人的には、語り手のおばあ様が、自分の孫にこの謎を出題した意図が一番気になりました。
身内のダークなお話を、あえて孫に語って聞かせて……おばあ様自身も、まだこの謎を飲み込めてなかったのかもしれませんね。だからこそ、誰かに解いてほしくなったのだろうか、なんて思いました。

正解かどうかはわからないですが、謎が残された感覚はミステリの醍醐味で良いですね。

コメント失礼します。

その絵は、誰が描いたのか。
その絵は、誰を描いたのか。
そして、なぜ――気づかなかったのか。

なぞが、てんこ盛りですｗ

けど、私は、『あの絵は、別の誰かだった』と思います。

もしかして、死んだことにしてお父さんが賊になりながら生きていたけど、ついに事故って亡くなったりしてませんか？
と、1話目で思ってたんですが。

娘が産まれる前にお父さん亡くなったのに、娘の絵を描こうとしていたのも、気になりますね。やはり生きてて見てた…？


でもお母さんがろくろ首で夢遊病のまま賊(夫)を倒したりなんかも……？！