純日本製生成ＡＩで文章研究日記

第二話 Plot用プロンプトとその結果

ツヅミに、「原稿用紙150枚程度でも、講評し、弱点と改善点を指摘してくださいますか」と訊ねると、こんな返答が返ってきました。（多分、プロンプト例としてこういうのを書け、という意味なのでしょう）。

文章全体を以下の観点から評価し、それぞれの改善点を具体的に示してください。個々の章や重要なシーンについても具体的に指摘してください。

---

## 評価観点:

1. **ストーリー構成**

- 起承転結の展開が適切であるか。

- 序盤の引き込み、中盤の展開、クライマックス、結末は効果的に機能しているか。

2. **キャラクター**

- キャラクターの個性が立っているか。十分に描写されているか。

- 行動やセリフが一貫性を保ち、ストーリーに貢献しているか。

3. **テーマとメッセージ**

- 小説全体を通じたテーマが明確であるか。

- メッセージや感情が読者に伝わる工夫がされているか。

4. **表現力・文体**

- 描写が効果的かつ具体的か。

- 文体が物語やテーマに合っているか。

- 冗長な部分やわかりにくい表現がないか。

5. **魅力とオリジナリティ**

- 読者を引き込む魅力的なアイデアや設定があるか。

- 同ジャンルの他作品との違いや独自性が表れているか。

6. **弱点と改善点**

- 以上の点で弱い箇所を特定し、それを改善するための具体的なアドバイスを提示。

---

## 出力フォーマット:

以下の形式で回答してください。

1. **講評の概要**（全体の簡単な評価。良い点と弱い点を簡潔にまとめる。300-500文字程度）

2. **詳細な評価と改善点**

- 各評価観点（ストーリー構成、キャラクターなど）をそれぞれ見出しで分け、それぞれ300-500文字程度で詳細に述べる。

- 各観点内では、**「現状」「弱点」「改善案」**の見出しを用いて詳述。

3. **全体の弱点と具体的なアクション**

- 改善点を実現するためのステップやアイデアを3-5つ程度具体的に挙げてください。

---

## 制約と注意点:

1. 総文字数が膨大な場合は、章ごと、または要点のみに絞って評価を行ってもかまいません。

2. 実例として問題や改善案を簡潔に引用し、適切に説明すること。

3. 作者の意図を否定せず、ポジティブなアプローチで言葉を選ぶ。

4. 結論では、改善へのモチベーションを高める一言を添える。

---

## ケーススタディの例（例示専用のテンプレート）

### 例: キャラクター評価

- **現状**: 主人公[A]は魅力的な設定を持つが、性格や目標が物語中盤で迷走している。読者が共感しにくいシーンが散見される。

- **弱点**: 性格の一貫性に欠ける。特に中盤での葛藤が弱く、行動に説得力が不足している。また、脇役が主人公を助ける理由が不明確。

- **改善案**: 中盤で[A]の信念や目標を読者に明示するセリフや内面描写を追加する。また、脇役[B]には[A]を支える理由として具体的なエピソードを一つ深掘りする。

---

## 注意事項

- 出力は、日本語で明確かつ簡潔に記述してください。

- 必要であれば、物語のジャンル（ファンタジー、ミステリー等）に応じて適切に調整を加えてください。