屋島の戦いへの応援コメント
拝読させていただきました。
義経の天才的な一面と、非道な一面が再現されていて面白かったです。
景時の逆魯の件も、長期的かつ安全面で見れば仰る通りなんですよね。でも突飛な発想やすべて短期決戦で決めてしまっている義経とはちょっと相性が合わなかったのかなぁ……なんて思ったりします(壇ノ浦直前にも一触即発でしたし……だからこそつけたのかもしれませんが)
天才的かつ危うい一面を持つ義経は、頼朝にもやはり危険だと判断されたんですかね。前作同様魔少年っぽい義経、私はとても好きですが、実際こんな弟だったら何を考えているのかよくわからないし、「ちょっと怖いっ」って思う頼朝さんがいてもおかしくないよなぁ~なんて思いました。ありがとうございました。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
義経って悲劇の名将と言われているわりには、勝つために何でもやるという冷酷さがあったりします。
逆櫓に反対したのも、卑怯とか卑劣とか以前に、そんなのやっていたら時間ないでしょという意味だと思います。
だから拙作ではそういう言動を採らせました^^;
壇ノ浦のあたりは、景時も義経も、もうアイツは言うこと聞かないからいいやって、お互い思っていたのでは(笑)
義経は多分、無邪気というか、目的のためにどこまでも純粋になれる人、という感じで描いています。
頼朝からすると、「何でそこまで純粋になれるの、おかしくない?」と思ったのでしょう。
読む方にもそういう風に思っていただければと考えて描きました^^;
ありがとうございました。
屋島の戦いへの応援コメント
すごい臨場感!
その場にいて歴史の一幕を見ているような気持ちになりました(((o(*゚▽゚*)o)))
>褒美を与えると言ったろう。褒美で新しい家を作れ
言うことが、やんちゃと言うか……豪快ですね!(笑)
でも、このくらい言えなきゃ、戦上手になってなれないかとも思って、この義経の性格にもすごく納得(●´ω`●)
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
やっぱり「平家物語」で有名なシーンを取り上げておりますので、その辺の、たとえば学校で習った時の思い出などが、臨場感を持ち上げてくれているのかな、と思います^^;
民家に火をかけたのは史実として伝えられています。
ホントに酷い奴だなと思います、義経。
拙作では褒美を与えてからそれでガマンしろよ、と史実よりマイルドにしたつもりなんですが、やっぱり豪快ですよね^^;
あとは義経の、勝てばよかろう、というスタンスが出てくればなぁと思いまして。
その辺、ご納得いただけたようで、何よりです。
ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
扇の的の真実がこうであったとしても納得です
もちろん当時はのんびり名乗りを上げて戦うようなしきたりだったのかもしれませんが
あの義経がそんな流儀知ったこっちゃないとなりそうですもんね
(゚ー゚)(。_。)ウンウン
作品の義経が『負けちゃうよ~✨️』みたいなちょっとチャラい感じなのも好きです
(口調からの私の感想なので違うかったらすみません💦)
作者からの返信
扇の的、私も「平家物語」で好きな一節です。
でも改めて考えてみると、義経がやっていたのは奇襲で、しかも速攻なのに、あんな真似していていいのか、と思ったのです。
しかも義経は、一ノ谷の戦いで、矢合わせ(大将同士が鏑矢を射る、戦いの始まりの合図)より前に、三草山という山に陣する平家を攻撃しているし(三草山の戦いという、一ノ谷の前哨戦扱いのいくさです)^^;
ですので、おっしゃるとおり、義経からすると「遠からん者は……」なんて知ったこっちゃないと思います(笑)
義経がチャラいのは合ってます(笑)
そういうキャラ設定にしています。
新撰組ものだと、沖田さんがたまにそんな設定になっていて、それでいて剣は抜群、というのが凄いなと思っておりまして^^;
レビュー、ありがとうございます。
「平家物語」の「扇の的」は、古文で習うだけあって有名ですので、その辺のイメージを崩さないよう、苦心しました^^;
そして義経の危なさ。
これがテーマのひとつだったので、そこを取り上げていただき、嬉しい限りです^^;
ありがとうございました。
屋島の戦いへの応援コメント
義経、戦の天才っぷりと即断即決なクールさが輝いていますね。
部下だったら何考えてるかわからずあたふたしてしまいそうですが……笑。
きちんと自分のなすべきことを見定めやってのけた景時さんに拍手したくなりました。すごい!
四谷さん、ありがとうございました。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
義経のキレッキレッなところが描きたくて書いたので、その辺をお褒めいただき、嬉しい限りです。
この人の下についていると、右往左往させられそう……勝たせてはくれるんでしょうけど^^;
そして景時に着目していただいて、感謝です。
実はこの時、景時は「遅れて来やがって」とボロクソな言われようだったんです。
でも、よく考えてみると、こうして景時が大軍を連れて来たからこそ、平家は退却したと思いまして、こういうお話にしたのです。
こちらこそ、ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
最近「さまよえる神剣」という作品を読みました。
屋島の戦いの裏側、平家側の敗北の様子が描かれていて、
この一戦がいかに重要であったか、がよくわかります。
本当に、わずかな隙をつき、重大な勝利を得た、ということがより重く感じられる作品だと思います。
作者からの返信
「さまよえる神剣」、そういう作品があったのですね。
面白そうです。
屋島の戦いって、確かにここで平家に王手がかかった一戦だと思います。
屋島をキープしていれば、瀬戸内海は平家のテリトリーだったのに、この一戦で長門の彦島だけになってしまいましたし。
そして範頼が九州を陥落したから、後背も断たれて、まさに「詰んだ」状態になってしまいました。
……そういうここ一番という一手を打った義経という男はホントに凄いなと思います。
そのあたりを感じていただき、嬉しい限りです^^;
また、レビューありがとうございます。
まさに、わずかな隙間に挟まった的のように――そういう闘いであり、勝利でした。
ほんの小さな、針の穴のような隙。
そこを見抜いて出陣し、勝ちに行く義経の戦いぶりを象徴し、源平の戦いのこれからを暗示する――そういう「屋島合戦」をあらわす、素晴らしいレビューだと思います!
ありがとうございました。
屋島の戦いへの応援コメント
『笹竜胆』でちらりと登場した義経、ついに満を持して登場ですね。作戦レベルにとどまらない戦闘センス、お目付け役も意に介さない天衣無縫ぶり、そして放火!
レビューにも書きましたが、とても素敵なやべー奴ぶりでした。
……一般的には、逆櫓論争に意趣を抱いた梶原景時が頼朝に讒言したことで義経の運命が決まった、と言われていますが、実は「景時は素直に義経の才能に関心して報告を上げたが、それを読んだ頼朝がこいつ(義経)はやべーと思って粛清を決意した」的な展開もあったのかも、と想像してしまいました。
あと、どなたも指摘されていないので私の方が間違っているのかも知れませんが……タイトル、「た」がひとつ多いのでは?
現:春の海のあたたたかさとつめたさと
正:春の海のあたたかさとつめたさと
もし違っていたらすみません。
作者からの返信
校正ありがとうございます!
これだけは見た瞬間に直させていただきました。
さて、義経。
この人、改めて戦いぶりを調べて、そして考えてみると、やべーことやべーこと(笑)
放火したとか、平気で伝えられているし、でも義経だからしょうがないよね……みたいな^^;
逆櫓については、長期戦覚悟ならそれでもいいと思うんですけど、あれは義経が「そんな時間ないよ」と言っているんだろうなと考えて、こんな風に書きました。
景時も「義経にここまで言われたから許してちょ」と頼朝に書き送ったんじゃ……(笑)
で、頼朝は「何だよアイツ」と思った……それ、有りだと思います^^;
そしてレビューありがとうございます。
のっけから「やべー」(笑)
確かにその通りです^^;
義経って魔少年みたいなイメージが似合うと思うんですよ。
でなきゃ、あんな頭がいいのに、頼朝に始末される展開が予想できない(笑)
きっとピーキーで、ムラがあったんだろうなぁ、と。
で、その「波」が乗った時期が、ちょうど源平合戦のこの頃だったのでしょう。
その「やべー」ところを描きたかったので、そこを強調してくれて、感謝です!
また、「笹竜胆」にも触れていただいて、恐縮です。
「笹竜胆」を書いていた頃は、とにかく「やべー」義経ってイメージで書いてました。
そして実際の戦いを書いて、改めて「やべー」と思いました^^;
ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
こんにちは、御作を読みました。
与一さんの目を通して、義経さんの天才ぶりと、梶原景時さんの胃痛ぶりがこれでもかと伝わってきました。
史書に伝わる義経さんは、けっこう兵糧を気にした行動をとっているので……。
御作を読んで、鵯越の逆落としや、三日平氏の乱鎮圧、屋島奇襲といった短期決戦策もその一環か、と納得し膝を打ちました。面白かったです。
作者からの返信
義経の危なさと、そして景時の苦労人ぶり。
特に景時さんの胃通(笑)については、裏テーマだったので、そこを読み取っていただいて、恐縮です^^;
義経、おっしゃるとおり、速攻が目立つ男ですが、養和の飢饉という裏事情が、あのような作戦ばかり取らせたんじゃないかと思います。
……兄の頼朝の方は、別にゆっくりでもいいじゃん、平家討伐を名目に、全国を支配下に置けるし、と思ってそうだけど^^;
ありがとうございました。
屋島の戦いへの応援コメント
四谷軒さんの義経の魅力と怖さが存分に発揮された、短いながらも満足感たっぷりの名編でした!
ちょうど先日屋島の戦いにかかわりのある小説を読んだので、思わぬ偶然にも嬉しくなりました (,,^_^,,)
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
義経は、悲劇の名将として知られていますけど、その戦いは、実はけっこう危ない戦いぶりで、それをやってしまうのかと言いたくなるところがあります。
今回は、その辺の危なさを描ければなぁと思って書きました^^;
屋島の戦いにかかわりのある小説をお読みになっていたとは。
こちらこそ、そういうタイミングにお届けできて、嬉しい限りです^^;
ありがとうございました。
屋島の戦いへの応援コメント
拝読致しました。
義経さん、何を考えているのかわからなっぷりに磨きが(^_^;)
梶原さんが動かなかったらどうするつもりだったんだ……その辺は情報を取れるようにしていたのか、その才知を全面的に信じていたのか。
周囲とは見えているものが違う、というのが浮き彫りになった本話。
軽やかでサイコめいて独断な義経さんのキャラが危うっかしくて魅力的でした!
面白かったです(^^)
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
この時の義経って、桜木花道のように「無茶はよせ!」と周りから思われていたのでは(笑)
梶原さんについては、もし義経を見殺しにしたら、それこそ鎌倉殿がお怒りになると思います。
いくら無茶な奴でも、弟でしかも司令官に任じた男を失わせたら、頼朝も処罰せざるを得ないでしょう。
……その辺を見越して、義経は景時が「動く」と思っていたのでしょう^^;
義経のそういう危うさや切れ味を描こうと思って書いたお話なので、そこを魅力的とおっしゃっていただき、嬉しい限りです!
ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
那須与一のエピソード、有名ですが、本当に戦闘中にこんな事してたのかな……と疑問に感じていました。
この作品でも義経の尖った天才っぷりが際立ってますね!
面白かったです!
作者からの返信
扇の的は、古文の授業でも読まされるし(笑)、ホント有名ですが、歴史の授業では、この時義経は、速攻で奇襲していたと習うんですよね^^;
なんでやねん、と思っておりまして(笑)、このたび、春をテーマにした自主企画に参加するにあたって、この戦いについて考えてみたのです。
そうしたら、義経がどぎつい戦いをしていたのでは、ということを思いついたのです。
それが、前の作品で設定した、義経のキャラと「合い」まして……こういうお話になりました^^;
ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
四谷軒さん 拝読致しました。これ、とっても面白いですよ。
義経の、武力だけではない、頭脳戦の一面も見せて頂き、読み応えがありました。
当時、大軍勢でも3000人くらいのものだったんですね。実際、そんなところでしょう。わたくしも、今書いている「お妃第二部」(だれかいい呼称考えてw)で、一代決戦でも、1万人対5000人にしましたが、それ以上はきっと現実では難しいだろうなって、思ったんです。兵糧も大変だし。
那須与一いいですね。扇パフォ、新作でパクります!
それではまた!
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
義経って、いろいろ言われてますけど、ホントにどの辺が戦いの天才なんだろうなぁと思いまして……^^;
ちょうど春をテーマにした自主企画があって、それなら春に戦った、一ノ谷の戦いや屋島の戦いにしてみようと思い立ち、いろいろと調べて、考えてみたのです。
一ノ谷の戦いは、今回の自主企画の字数制限におさまらなかったので、屋島の戦いになりました。
で、屋島の戦いで考えてみたら、こういう裏事情があったのでは……と思いついたのです^^;
奇襲して勝った、と言うわりには「扇の的」をやっているし、景時が「遅れて」やって来た、と言われているのも、本当はこういうことだったのでは、と。
合戦のお話を考えておられるのですね。
それは大変ですね……おっしゃるとおり、兵糧とかの問題がありますし^^;
けっこうキツいですが、やりがいがあると思います。
扇の的、頑張って下さい^^;
ありがとうございました!
屋島の戦いへの応援コメント
風のそよぎで生まれた水の震えが、小さな渦になり、互いに混じり合ってトグロを巻き、波になり、海流になり、大海を巡っていく。
戦《いくさ》や政《まつりごと》も、目の前で起こっていることと、遠くで起こっていること、個人間の関係と、大局、見えないところに鬱積しているもの、全てが相互に関係して動いている。義経は、その中を一人泳いでいくことに長けた人物だったのかな、と感じました。与一の「波にゆだねた方が…… 見切れると思った」という言葉が暗示しているようです。
けれどもそういう視点を持つが故に、義経は孤立と哀しみから逃れられなかったのかもしれない、とも思いました。有り難うございました。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
海というのは、おっしゃるとおり、最初は小さな風や水の震えが、だんだんと大きくなり、めぐりゆく巨大な水たまりなのでしょう。
義経の場合は、勢力というものを俯瞰し、あるいは鳥瞰して、マクロな視点で考えることができたと思います。
兄の頼朝もそれができたのでしょうけど、彼の場合は政治になり、義経の場合は戦になっていったのでしょう。
与一の場合は、彼は義経と対比するキャラなので、波に委ねてその中で戦う――射ることに集中することができる人です。
おっしゃるとおり、義経の視点というのは特異で、それゆえに勝つことができましたけど、それゆえに周りから理解されず、やがての運命へとつながっていく、というところをほのかに漂わせました。
その辺に思いを致していただき、作者として、これほど嬉しいことはございません。
ありがとうございました。