渡辺は、そのことをスタッフと街宣活動の準備をしている時に聞いた。

参議院選挙から１年が過ぎようとしていたある日、渡辺は党のスタッフから次のように聞いた。

「草矢壮一さんが、自分の動画配信で『命の選別ともとれる発言』をしたようです」

草矢壮一氏は、先日の参議院選挙の曙新党立候補者の一人である。渡辺同様当選はできなかったが、今後の選挙には一緒に闘って欲しいと考えていた一人であった。

ーこれが本当のことなら、曙新党の立党の精神に反する発言で、看過（かんか）することはできない。党として国民の皆さんに、ことの経緯を含め、きっちり説明しなければならないー

渡辺は、直ぐに問題の動画を確認し、参議院議員となった足立と小松に会って、今後の対応を相談することにした。

「草矢さんの発言は『命の選別は、政治によって決められる』と理解できるもので、避け難い恐怖を覚えました。と同時に、とても悲しかった。地域で差別と闘（たたか）ってきた私の35年間の活動が否定されたようで、とても悔（くや）しく、怒（いか）りを抑（おさ）えられませんでした。個人的には、草矢さんは『除籍（じょせき）』相当であると思いますが、曙新党には『何度でも人生をやりなおせる社会を構築する』理念があります。命の選別問題に取り組んでおられる方からレクチャーを受けて頂き、気付きの機会を持ってもらっては如何でしょうか？」

足立に続いて、小松がこの件で事前に用意していたコメントを、付添者が代読した。

「『命の選別』発言は、到底（とうてい）容認（ようにん）できるものではありません。

草矢さんは、高齢者について発言されていますが、次は障がい者、難病患者、稼（かせ）げない人……と、あらゆる人たちに広がっていく問題だと思います。私は、進行性の難病のため、人工呼吸器を使わなければ寿命（じゅみょう）が尽（つ）きてしまいます。草矢さんの論によれば、私もいずれ線引きの対象にされることになるでしょう。草矢さんの配信動画を拝見（はいけん）して、『相手に対し自分のほうが上だと思う心がある人』だと感じました。そういう人は、政治家に向かないと思います。なので、『草矢さんは除籍』というのが、私の意見です。