読み応えのある小説(エッセイ？)を、読めてよかったです。

主人公を引き立たせるだけの悪役令嬢に魂を入れて一人の人間にしてあげる過程がすごく共感しました。
人を傷付ける行為は許されないけど、そこには必ずそうしてしまう理由があって…そこを深掘りすると敵役でもちゃんと中身のあるキャラになる。私もそういうところに気を付けながら書いていこうと思いました！

自分にそんなところがないかと振り返ると、無いと明言することはできません。私も以前、失礼なことを言ってしまいましたし。伝えていただいたおかげで謝罪はできましたものの、他にも無いかというのは分かりません。
ある言葉がある人を傷つけずとも、他の方には違うかもしれないし、ある言葉が人を救うとしてもそれもまた、別の人には違うかもしれない。
それはお互い様のことであって、針のない表現は無理なのかもしれないです。
私たちは一体どうしたら良いのでしょうか。
まとまらないコメントですが、汚点のない善人として振る舞うなどそもそも人間には不可能な気がしてきました。自己を振り返れば、汚いものはいくらでも渦巻いているしみっともないし。
批評の問題も難しいですね。言い方や態度に礼節を尽くせるかどうかだと、個人的には思います。批判だけをするのか、絶対的意見のように書いてしまうのかと、ポジティブなこと、その方を尊重する言葉を使えるのか、など。

ただ、個人的には、綺麗事だけで表面を取り繕うくらいなら、互いにいけないところは言い合い、良いところも言い合い、建設的に成長できるのが真摯だとは思います。実行の難しさはありますが。
考えがまとまらないまま、それでもコメント抜きでハートを押すこともできなくて、失礼しました。

「ああ、わかる……」と何度も頷きながら読みました。嫉妬や悔しさ、ちょっとした意地悪な気持ちって、誰の心にもあるけど、それをどう処理するかで未来が変わるということなんでしょうね。憧れの主人公にはなれなくても、書くことで向き合う姿が、なんだか自分と重なって胸に響きました。フィクションって、こうやって現実の感情を映しながら生まれていくんだなぁ……と考えさせられました。

ロンズさんはフィクションの中の事象や人物にも真摯に向き合っているので、私も襟を質さねばと思わされます。
このお話も腹落ちさせるにはまだまだ色々考えてしまうけど、考えることは忘れたくないなあと思いますね。

ブロ解を知らなかったので非常に参考になった。
本当に悪い人間は天使の顔を持ってる事が多いし、
現実にX（旧ツイッター）では人類の大量殺戮と病気を増やす
有名な医者が大量に活躍してます。
というか、テレビに出てる医師は全員が製薬会社に買収されてるし
そうじゃないと出れない。献金額検索サイトを医療団体が
作ってるし。
お注射に反対すると最悪医師免許剥奪です。
これはただの現実の話。
悪役令嬢の話はただの誤差にすぎない。

こんばんは

あー、私も悪役を書く時に随分悩みます。
加虐、ではなく、因果応報、のなかに納めたい。
それに、主人公は、やっぱり善良さが大事だと思っています。
いいんだ。現実にそんな人いないって思われても。
面白ろかったです。
いろいろ考えさせられました。

フィクションが現実に影響を及ぼすことは、多かれ少なかれありますよね。それが法に触れる誰かを傷付けることに繋がるのか、はたまた誰かを勇気付けて楽しい気持ちにさせるのか。
出来ることならば、読む人すべてに楽しんで欲しいです。ですが、当然のことながらそれは不可能です。眼球も脳も共有できない他者を理解する、というのは誰にも出来ませんから。

流行りというものに、少なからず疑問を抱いたことが多々あります。ただ悪人を成敗すれば良い、という勧善懲悪に近いざまあなど……少し苦手分野です笑
本来の勧善懲悪とは、また分野が違うとは思っていますが。
とはいえ、それを喜ぶ人が一定数いることも事実。流行りは、その時の社会情勢と言うか、空気的なものも反映しますからね。

……なんて、偉そうなことをつらつらと書いてしまいました💦
肥前さまが、毎回、少なくともわたしにとって素晴らしく面白い作品を書かれるカクヨムのお仲間であることは間違いありません。
誰も傷付けないなんて、人間である限り……いや、きっとＡＩにも不可能です。
でもそれだからと諦めず、考え続けるのもまた創作する者のやるべきことなのかもしれませんね。

肥前さんの登場人物の内面を深く掘り下げ、行動の動機付けとしてストーリーを進める文体だと、思ってもみない取られ方で反応される人がいるだろうと想像できます。中には、作品のキャラクターを作者本人と同一人物と勘違いしてコメントされる方もいますからね。
その方に返信すると……

かく言うわたしも、このカクヨムで２回ほどトラブルを起こしています。
一度目は、わたしがストーリーにまで突っ込んだ感想を送って……このカクヨムが当たり障りない肯定的なコメントしかダメだとは、初めて投稿サイトに登録したわたしは知らなかったのです。ですから、わたしも学生時代の文芸部でやってた批評会のノリで……反省してます。(~_~;)

もう一度は、「直せ！」と頂いたコメントに「ヒマがあったらね」と返信して……後日、その方が書いた紹介作品に、「作者さんは注意しても直すつもりは無い」と書かれまして。
だったら削除するから、お前も消せ！とコメントを送りまして……

まぁ両方のトラブルとも、顔を合わせずの文章だけのやり取りだったからかなぁとは、今は思っています。
ですから、コメントには作者さまを不快にさせないように注意すると共に、その文章に書かれている以上を読み取れるようにしているつもりです。
ですから、肥前さんの作品も深く深く掘り下げて読ませて頂いてますよ。勿論、登場人物は作者さまとは別人格だと理解したうえで。
肥前さんの人物についてはコメントの返信欄から、悪ノリ、ノリツッコミまで許してくれる暖かい人なのかなぁと。
いつか顔を合わせて、批評会をしてみたいですね。^_^

朝から長文、失礼しました。

私も自分では書きたいと思わない典型的な「読者の欲求を満たすだけの話」が評価されているのを見て、悔しく思ったこともあるので何となく共感します。
ただ「読まれないのが悔しいならプライドを捨てて読者の受けを狙うために流行に合わせた話を書けばいい」ということになるわけですが、それを受け入れられない自分がいます。
それは結局「自分にとって書きたい話、面白い話を書くこと」という大前提が自分の中にあるからです。そうなると「評価は後からついてくるもの」なので、思う評価が得られないならばそれは仕方ないと折り合いをつけるしかないのだろうと考えています。

それはさておき、この話の焦点はそういう「読者の承認欲求を満たすための物語」の中で「安易な悪役や現実の差別を盛り込んで良いのか」ということなのですよね。
「解りやすい悪役」の方が客観的にエンタメとして楽しみやすいのは、生々しい動機で人を傷つける悪役を出すと自分の経験を向き合うようで読者がストレスに感じるからかもしれません。
かといって安易に描くと非現実的で薄っぺらいキャラクターになるので、現実的な動機を持ちながらも読み手に不快感を与えないバランスで悪役を描写するのが理想的だと思います。

多分、どの作者さんも自分の中の悪意や加害性と向き合いながら悪役を作っているのでしょう。ロンズさんが自分で納得がいく悪役令嬢が描けるよう健闘を祈ります。

読んで色々と思うことはあったけど、これコメント難しいなあ。と思う次第です
思想の押し付けはしたくないが、理解して欲しい。認めて欲しい
うーん駄目だな言語化できない。でも身につまされるフィクションでした

　この感じ、いいですね。

　「自分の中に似た経験や感情」とかを発見して、キャラクターへの理解が深まって行くこと。
　前に寺脇康文が、「演じる時は役柄と自分の中での共通点を探すようにしてる」って話してたの思い出しました。

　負の感情も飲み込んで、作家として一つ成長していく感じ。清濁併せ呑んでいくところがまさに人生な感じがして良かったです。

誰かも傷つけず、みんなから愛される作品を作るのって、難しいですよね。
どんな名作にも必ずといっていいほどアンチは現れますし。
単に話が合わないだけなら、仕方がないですませられるかもしれませんけど、自分の書いた物語が誰かを傷つけるようなことがないか、心配になることがあります。
誰も傷つけない話を作るのは難しいかもしれませんけど、忘れてはいけませんね。

あああああ、感慨深い。
なんというか、とても共感しました。
脳内をここまできちんと語源化できるってすごいなぁ。

＞この物語はフィクションです
すごくリアリティのあるお話でした。
こんなエピタイになるわけだ（笑）

＞悪者に見られないようにしていた。
こういうことができちゃうキャラを悪役にしたら、面白い物語が書けそう♪

フィクションが現実に及ぼす影響、少なからずあると思います。
だからこそコンプライアンスやポリコレを意識した作品があるのですが、それらをつまらなくする要素みたいに言う声もたくさんあるのですよね( ; ˘-ω-)

誰も傷つけない表現なんて不可能というのは、その通りでしょう。少しでも反発の声があれば公開中止なんてのは、過剰反応だと思います。
ですが傷つくのが少数なら無視していいかと言えば、そんなわけはない。
どうすればいいかなんて答えをすぐに出すことはできません。ですが、自分は平気だけど、この人はそうじゃないと思えるくらいには、誰かの声に耳を傾けられるようにはなりたいです。