@nakamayu7様、コメントありがとうございます。

本稿で使用しているNotebookLMではできないみたいですが、AIによっては「忖度なしで批判的に」と設定するとボロクソにけなされます(経験済み)。そしてAIとのレスバに発展したりします(笑)。

もし試される際は、甘口批評から段階的に辛口へ移行していくのがいいかもしれません。

@nakamayu7様、続けてのコメントありがとうございます。

AI出力した文章と自力執筆の文章を見分けるのは、今後ますます難しくなりそうですね。私は小説本文には一切使用しない派ですけど、文章の癖とかにレッテル貼りされて、作品までAI生成認定されちゃったりするのでしょうか。そっちの方も恐ろしいです。

@nakamayu7様、ご反応ありがとうございます。

AIにもいろいろと種類がありますけど、それぞれ得意分野があるみたいですね。本稿で使っているNotebookLMは長文読解が得意らしく、今後のための学びとして活用させてもらいました。

ぷにこ様、コメントありがとうございます。早速色々試されているのですね！　18分とはすごいです😲‼️

ルビの読み方は指定済みでも間違えられたりしますよね💦
NotebookLMは無料範囲だと長編の分析が苦手みたいで、最近は私も遠ざかりがちだったのですが、また試行錯誤してみようかなという気分になりました。公開するかは別として、他の作品でも動画解説やってみようと思います。

路地猫みのる様、コメントありがとうございます。手堅い前置きと勢いの両立は痛し痒しですよね。AIには自分にない視点からの意見を期待してしまいます。

ちなみに、本文で取り上げた第1話は、アドバイスの一部を参考にブラッシュアップ済みです。本当に書き直したいのは第2話だったりするのですが……😓

文鳥亮様、コメントありがとうございます。AIとのやり取りのリアリティのことでしょうか。質問を工夫しないと、とんちんかんな答えが返ってきたりして苦労しますよね。

クライングフリーマン様、コメントありがとうございます。

いつからか、Google検索すると上の方にAIの回答が出てくるようになりましたよね。一見して間違えている場合もあるので、私も気を付けるようにしています。

ヤマシタ　アキヒロ様、最後までお読みくださいましてありがとうございます。

AIの弱点も強みも理解して、適切な付き合い方をすれば、きっと心強い味方になってくれると思います。
漫才だとAIは基本ツッコミ担当でしょうか……でも急に異次元のボケをかましてきたりして苦労しそうですね（笑）。

咲野ひさと様、コメントありがとうございます。

私の場合、自分の書きたいものが明確にあるので、創造面ではAIの入り込む余地はないんですよね。なので、こういった活用法にたどり着きました。読者としてのAIは感情に流されないのが強みですね。勿論、それも良し悪しあると思いますが。

ヤマシタ　アキヒロ様、ご感想ありがとうございます。

そうなんです。AIも人間の振る舞い方をよく学習しているなぁと感心します。一方で、まだ人の心が理解できてないな、と思われる面も目立ちますよね。やはり適材適所でのAI活用を探っていくのが望ましい道なのかもしれません。

沢山コメントくださいましてありがとうございます。AIはジャンル判定もできるんですね。私も後でやってみようかな……？

千織様の作風は複雑なものを書かれるのですね。ゴシックホラー！　格好いいです！　憧れます！　現代物にちょっと不思議要素が入るなら「エブリデイマジック」でもいいかもしれません。あまりホラーなイメージはないジャンルかもしれませんが。

千織様、コメントありがとうございます。

前回のように、あえて批判や指摘を頼まない限りは、基本的にAIは褒めてくれることが多い気がしますね。私の場合、長い描写は削ってエンタメに特化する努力は続けていたので、認められてちょっと嬉しかったりもします（笑）。

千織様、コメントありがとうございます。普段からAIを活用なさっているなぁというのは、近況やエッセイで存じ上げていましたので、ご反応いただけて嬉しいです。

キャッチコピーやあらすじは本当にそうで、何だか無難にまとめられてしまうんですよね。逆に、この回のような改善点の指摘は得意みたいです。感情を排して冷静に見てくれているのが、功を奏している気がします。