私はトー横に行く系の若者を日本全国の人口密度が小さめの自治体に送り込んで、自由な村を作ることができる環境を大人が提供するのが良いと思います。その際にトー横を最大拠点として情報網を張り巡らせ、すべての村が広域的に繋がりを持っているという一つの圏、いわゆる、全国規模の「トー横」を作るのが良いと思います。全国各地に送り込まれたトー横キッズは各土地のキッズと交流することになり、酒やドラッグだけが幸せの形ではないということがすぐに体感できるでしょう。

物理的事実を書くと、東京（首都圏）の人口はあまりにも過密すぎます。その一方で子供または子供的精神を持つ20歳以上の者は、新しい土地を発見してそこを開拓し、新しい村を作って新しい共同体を形成する欲が強いかと思います（もちろん全員の子供ではなく、トーヨコに行くような連中。もっと言うとそれら連中の何割かかもしれない）。
限られた狭い領域に多人数が押し込められると、個々が快適さを得ようとするために隣の者の快適さを奪うことが起こると思います。大人が快適さを求めるとき、隣の者とは（あらゆる意味で）まさに子供であり、衣食住を満足に与えて外敵から守るという本能的快楽に走ると思います。しかし子供は（筆者様が述べたように）大人に、あるいは親に反抗したいのが普通であり、それは「未知なる領域を見たい、つまらないところから脱したい」という本能的欲求からくる行為だろうから、親が護衛可能な領域より外に出る可能性はかなり高いでしょう。すると親は叱りつけ、領域内部に戻そうとする。この繰り返しが、例えば子供が高校生とか大学生あるいは社会人になった時点においてもまだ行われているとすれば、それはもはや支配であり、子供を玩具のように扱うという卑劣な行為だと思います。
　地方はどんどん人がいなくなっている一方で情報網の発達はネットや様々なデバイスのおかげで著しく進んでいます。トー横の土地も人も加速度的に汚くなるのを防ぐには、大人が遠隔地や過疎地に彼らを放逐しつつ様子を見るという、大規模かつ新鮮な試みが有効でしょう。それが排除と表現できるかもしれないし、親離れとか自立などと表現することもできます。そうやって大人と子供の別れを大人が認めれば、同時に子供は別の地域で別の生活様式を送る「新しい」大人に巡り合うことになるし、その大人が尊敬できる者の場合は自動的に大人に従う（師と仰ぐ）ことも起こるでしょう。

　やはり、東京が過密なのが極めて悪だと思います。

反骨精神と申しましょうか。青少年のある意味での健全な自浄作用なのでしょうか…
ですが大人と青少年との明確な基準とはなんだろう。法令で18歳が成人の境目となろうが、青少年がある意味で「大人」を連想させる煙草や酒は未だに二十歳からでありそこに大人の狡さや保護意識が働いている様にも感じます。
青少年は幾つになれば大人となるのか…江戸時代等は10代での結婚や飲酒喫煙も赦されていたではないか。
抵抗、反骨精神が他人への「怒り」に変わるとしたら大人は犯罪となる前に鎮火しなければならない。セネカは「怒りについて」の中で大人に向けて怒りの攻撃性や残忍さを諭しつけています。
だが重ねて大人にはいつ成るのだろう。論語に「十五にして学志し」とある様に精神年齢の事だろうか?「四十にして惑わず」…そこからが大人なのか…人間そう簡単に昆虫が幼虫から成虫に変わる様に姿形も変わるのなら分かり易いのだが…
等と自分にも照らし合わせながら拝読させて頂きました。