このエピソードを読む
2024年7月6日 23:57 編集済
自主企画参加ありがとうございます。大変申し上げにくいのですが、導入からつまづきました。他意はございません。気分を害されたら申し訳ございません。①> 歴史家たちは、姫が生まれない原因を皇帝に奏上した。②> 国は長く栄えていたので、歴史家たちは分厚くなっていた史料を紐解いていくにつれ、はるか昔、皇室に同じ現象が起こっていたことを突き止めたのだ。③> 姫はいずれ時が満ちれば、誕生することになると。①+③なのは分かりますが、②を挟んでいるので奏上の内容が遠いのでまず混乱します。②の文章はかかりがわかりにくいです。国は長く栄えていたので、は分厚くなっていた、にかかると思われますので国は長く栄えていたので分厚くなっていた史料を、歴史家たちは紐解き(いていくにつれ? なぜここで「つれ」?)、はるか昔、皇室に同じ現象が起こっていたことを突き止めたのだ。ではないでしょうか。あと、①で「原因を奏上した」と記していますが、その原因は後段のどこにも書かれていません。伏線ならば、もうワンクッション欲しいところです。その原因を聞いて皆は驚いたが、最後に歴史家はこう述べた、姫は時が満ちれば(略)みたいなところでしょうか。せっかくの導入なので、読み手フレンドリーの姿勢で提供しなければならない情報を確認しながら、読み返してはいかがでしょうか。追記バッチリですよ、と申し添えます。時制を気を付けてくださいね。
作者からの返信
ありがとうございます!添削された文章のほうが何倍も分かりやすくて感動しました。もっと簡潔な文章を心掛けて、伏線導入ももう少し熟考したいと思います。とても勉強になりました。ありがとうございました。7/7AM1:00 取り急ぎ修正してみました。大事な導入部なのでもっと時間をかけたいところですが、現状の私の力ではこれが限界のようです。もっと頑張ります。本当にありがとうございました。7/7PM7:50 追記もありがとうございました。今回のアドバイス、特に『簡潔』『読者フレンドリー』『時制』は今後小説作成においてずっと影響を及ぼすことになりそうです。御礼申し上げます。
編集済
自主企画参加ありがとうございます。
大変申し上げにくいのですが、導入からつまづきました。
他意はございません。気分を害されたら申し訳ございません。
①> 歴史家たちは、姫が生まれない原因を皇帝に奏上した。
②> 国は長く栄えていたので、歴史家たちは分厚くなっていた史料を紐解いていくにつれ、はるか昔、皇室に同じ現象が起こっていたことを突き止めたのだ。
③> 姫はいずれ時が満ちれば、誕生することになると。
①+③なのは分かりますが、②を挟んでいるので奏上の内容が遠いのでまず混乱します。
②の文章はかかりがわかりにくいです。
国は長く栄えていたので、は分厚くなっていた、にかかると思われますので
国は長く栄えていたので分厚くなっていた史料を、歴史家たちは紐解き(いていくにつれ? なぜここで「つれ」?)、はるか昔、皇室に同じ現象が起こっていたことを突き止めたのだ。
ではないでしょうか。
あと、①で「原因を奏上した」と記していますが、その原因は後段のどこにも書かれていません。伏線ならば、もうワンクッション欲しいところです。その原因を聞いて皆は驚いたが、最後に歴史家はこう述べた、姫は時が満ちれば(略)
みたいなところでしょうか。
せっかくの導入なので、読み手フレンドリーの姿勢で提供しなければならない情報を確認しながら、読み返してはいかがでしょうか。
追記
バッチリですよ、と申し添えます。
時制を気を付けてくださいね。
作者からの返信
ありがとうございます!添削された文章のほうが何倍も分かりやすくて感動しました。
もっと簡潔な文章を心掛けて、伏線導入ももう少し熟考したいと思います。
とても勉強になりました。ありがとうございました。
7/7AM1:00 取り急ぎ修正してみました。大事な導入部なのでもっと時間をかけたいところですが、現状の私の力ではこれが限界のようです。もっと頑張ります。本当にありがとうございました。
7/7PM7:50 追記もありがとうございました。今回のアドバイス、特に『簡潔』『読者フレンドリー』『時制』は今後小説作成においてずっと影響を及ぼすことになりそうです。御礼申し上げます。