このエピソードを読む
2024年7月7日 09:48 編集済
独裁者が生まれることのないように、権力を分散させ、国の頂点を一人とすることはもはや許さない。邪神だな。大きすぎる力故に未動きが互いに取れない現代社会じゃあるまいし、中世に毛の生えた程度の社会で民主主義なんて、内乱のもとだ。追ローマをもって民主主義として捉えてるなら、有りか…あの市民とかいう傑物達による共和政なら。あれが民主主義だったら、日本の鎌倉幕府も武士という後世の市民による民主主義体制のような気もする。
作者からの返信
コメントありがとうございます。 いや〜ほんとに難しい問題だと思ってます。実現させてもどうなるか。 ちなみに、紀元前3世紀頃にローマが平等に近い権利を得て、共和制を実現させております。まあ、完全な平等かと言われると微妙ですが。 また、同じくローマは執政官という国のトップが2人おりました。こちらの理由も独裁を防ぐためということだったかと思います。 後に、ローマは帝政に移行していますが、カインの考える政治体制もありえない話ではないのかもしれません。今後にご期待ください。 納得のいく回答ではないかもしれませんが、許してください。今後とも、自由に考察しながらぜひお楽しみください。
編集済
独裁者が生まれることのないように、権力を分散させ、国の頂点を一人とすることはもはや許さない。
邪神だな。
大きすぎる力故に未動きが互いに取れない現代社会じゃあるまいし、中世に毛の生えた程度の社会で民主主義なんて、内乱のもとだ。
追
ローマをもって民主主義として捉えてるなら、有りか…
あの市民とかいう傑物達による共和政なら。
あれが民主主義だったら、日本の鎌倉幕府も武士という後世の市民による民主主義体制のような気もする。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
いや〜ほんとに難しい問題だと思ってます。実現させてもどうなるか。
ちなみに、紀元前3世紀頃にローマが平等に近い権利を得て、共和制を実現させております。まあ、完全な平等かと言われると微妙ですが。
また、同じくローマは執政官という国のトップが2人おりました。こちらの理由も独裁を防ぐためということだったかと思います。
後に、ローマは帝政に移行していますが、カインの考える政治体制もありえない話ではないのかもしれません。今後にご期待ください。
納得のいく回答ではないかもしれませんが、許してください。今後とも、自由に考察しながらぜひお楽しみください。