＞早逝したが、いい最期だった、と。
「早逝」は「若くして死ぬこと」なので、この場合は誤用かと。


こちらも拝読。
ううーん、残念ながら、こちらでも同じような感想だと言わざるを得ません。むしろこちらの方がホラー味が薄いくらいで、もはや何を怖がらせようとしているのか読み取れないレベルです。

確かに「火車」というオチは意外性はありますが（猫の妖怪とは知りませんでした）、なんせ想像の中だけの話なので、怖さに直結していません。ホラーとしては致命的です。

これがホラーでなく現代ドラマのジャンルなら、それなりに面白い、想像の膨らむ話とも解釈できるんですが、ホラーを銘打ってる以上、恐怖を期待する読者としては肩透かしと言わざるを得ません。

文章や語り口は軽妙で申し分ないです。四千字がするする読めてしまうのは文才という他にないです。
でもだからこそ、内容が片手落ちだとギャップがきついと言いますか……やはり「勿体ない」と。

私もホラーを書くので（下手ですが）、私ならどう演出するか考えてみました。

まず思ったのは、「猫が来る」という言葉。私は最初「飼ってた猫が最後の別れに来るのかな」と思いました。話の流れ的にも、主人公や家族がそう受け取ることは十分ありえるかと。最後の場面は病院ということで、飼い猫が来るのは現実味がないですが、屋敷で亡くなっていれば、最後に猫が集まるくらいの事件は起こせそう。愛猫家の老人が今際に猫に囲まれ、笑顔で大往生かと思えば、苦悶のうちに死ぬ。無表情にそれを見守る猫たち……てな場面があったら、多少なり恐怖が増量しませんかね？

あと、語りが抜群に良いが故の逆効果というか、どうにもこの老人が憎めないこともホラー的にはマイナスだと思いました。確かに可愛がられた孫から見れば正しい描写なんですが、読者的には悪どさが透けて見えたり、主人公が大人になった後、祖父の数々の悪事が表に出る、みたいな流れで、地獄行きの理由を補強した方が納得が行きやすいかな、とは思います。ヒューマンドラマなら余計な味付けなんですけどね。

二作続けて同じような感想になったので、もしかするとこれが蟹場さんの書きたいものなのかもしれません。もしそうなら仰ってください。以後、余計な指摘はしないようにしますので。

美しい文章ですね🐬✨