批評の話から……

無料の投稿サイトの作品は作者のもので、作品よりは作者を大事にしたいと思っている。

自分もそうだけど、作品に対して作者の思い入れが強くて、作者と作品の距離がそもそも近い。

「クソつまんないです」って言われて傷つく可能性があるなら、強がらず、作品は作者のものでもいいんじゃないかしら。

有料の作品は、作品が独立するから読者のものと言っていいかも。

そもそも作者の主張が強い小説はつまらないだろうし。(それでも、人としては作者を尊重したいですが)

作品が独立するから批評が厳しくても仕方ないし、それに耐えうるもので、ってことかな。

となると、公募作品はあらゆる批評に耐えられるかどうかも一つの基準か。

言い換えれば、批評する人を楽しませられるレベルか。

批評を通すと、凄いものはより良く見えるし、それに向かっている努力も感じられるようになる。

好き嫌いは別にしての、価値を尊重できるようになるかな。

公募作品の講評見ると、「あれ？これ、応募後の講評でわざわざ言われることじゃなくない？」みたいなのもある。

ぶっちゃけ、目の肥えた読書家に見てもらえれば言ってもらえそうな内容……。

H先生に、作品を仕上げる際に誰かに読んでもらうならどうしたら？という質問に、「自分より本を読んでいる人に見てもらってください」と言われたのはそういうことかぁ。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい