このエピソードを読む
2025年9月18日 12:50
現在のところ、ある程度大規模に水力発電を行なう場合には、どうしても「ダム」を作らざるを得ません。「ダム」をもちいた「水力発電」は、コンクリートの固化などで発生するCO2を除けば、CO2を発生させずに発電ができますが、「ダム」そのものが環境に与える問題を考える必要はあると思います。水没地域に住む野生動物の問題であったり、ダムに蓄積される土砂をどのように下流に流していくか、という問題であったりと、やはり環境問題と絡んでくると思います。原発を推進しろ、とは思わないのですが、水力にせよ、火力にせよ、太陽光にせよ、「環境への影響」なしに「発電」は難しいなぁ、と思いました。
作者からの返信
何発電でも環境に影響がでますが、天然の水エネルギーを使用する発電が一番環境に優しいと思っています。ダムの新設ではなくて、既存の貯水量を少し上げること、治水ダムに発電能力を足すだけで原発が不要になると書かれていました。
現在のところ、ある程度大規模に水力発電を行なう場合には、どうしても「ダム」を作らざるを得ません。「ダム」をもちいた「水力発電」は、コンクリートの固化などで発生するCO2を除けば、CO2を発生させずに発電ができますが、「ダム」そのものが環境に与える問題を考える必要はあると思います。水没地域に住む野生動物の問題であったり、ダムに蓄積される土砂をどのように下流に流していくか、という問題であったりと、やはり環境問題と絡んでくると思います。
原発を推進しろ、とは思わないのですが、水力にせよ、火力にせよ、太陽光にせよ、「環境への影響」なしに「発電」は難しいなぁ、と思いました。
作者からの返信
何発電でも環境に影響がでますが、天然の水エネルギーを使用する発電が一番環境に優しいと思っています。ダムの新設ではなくて、既存の貯水量を少し上げること、治水ダムに発電能力を足すだけで原発が不要になると書かれていました。