井戸端じぇったさま

こんにちは。

なんというか、採点基準を読むと、自分の非論理性がよくわかって毎回うなだれるんですけれど……例えば、下記、いかがでしょうか？

【音漏れの原因に気づいた】（配点２０）
「窓が開けられている可能性に気づいた」（１０点）
「窓が開けられていることに合理的な理由を付けることができた」（１０点）
※あるいは窓が空いてなくても、エアコンの外機が3階の理科準備室近くにあるなど、現実的な音漏れの理由を思いついた場合、２０点とする。

【事務員の嘘を見破った】（配点２０）
「事務員が嘘を言っていることに気づいた」（１０点）
「特別棟の警報がセットされていないことから、誰かが残っていることを知っているはずだと気付いた」（１０点）

というふうに、答えが出たならとりあえず基礎点はあげるよ、筋道もあってたらさらに加点してあげるよ、にしてもらえると、救済されます！　


追記）　ゼロ点の答案を握り締めて「先生、部分点、ここ部分点ください！！」と押しかけた生徒のようなコメントに早速ご返信いただき、恐縮です。

あの、例があったほうが説明しやすかったので、調子にのって書いちゃいましたが、この作品はきれいに完成しているので手直し無用かと思います、はい。

私のコメントは『なんとなーくで答えにたどり着いちゃう残念頭脳にも救済措置を♡』というおねだりくらいに軽くとらえていただければ幸いです (人´∀`o)