昨天掐指一算离过春节也没有几天了，而且2016年也快结束了。突然间人生真是感慨良多，不过就这点儿冲动，我也深知道还差好多。所以我还得攒着，这话要留到年底说，只是越来越近了还有那么一点儿紧张。

今天还得按套路说，又是（奇葩说）的旧辩题，我都有点儿够了。但是计划中的事儿，就一定努力争取有个结果，哪怕是一个坏结果，都要死个明白，明白差距。也算是一种自尊，一点儿脸面吧。这期的题目是，“该不该向恋人坦白恋爱史呢？”因为反方执“不该坦白”一方赢了，所以我就自动要跳到正方说话。“该坦白”！

每周到了这个时候，这一段差不多是最容易的，因为这就是我自己的想法。我个人觉得没有什么好纠节的，就坦白呗。产生这个意识，也不是因为看了这期节目，我早就是这个观点，这不过看了节目加深了我们思考，思想没有被掰弯，我坚持住了。我觉得人与人之间的恋爱阶段很好，可以说是一种接触到恰到好处的感觉。这里我也不是说婚姻就不好，但是婚姻在心中是对最熟悉的最喜欢的那个人的稳定感觉，但是哪个熟人都是由陌生人发展起来，哪怕两个人再快确定的彼此间关系。恋人之间，还是尝试的意味有回旋的余地，最后一个可以好好思考的时刻。爱情本来已经很容易让人冲昏了头脑了，如果我们不能稍微清楚一点儿的认识对方，那以后信任的基础真的是很难的保证。正是基于此一点，我觉得两个应该共享一下感情的经历，哪怕它有点儿不堪。不过说到共享，其实途径也挺多的，按恋人的关心程度来讲，这简单把它概括成两种：一种是自己说，也就是所谓的坦白；另一种就是让别人说，那其实也和造谣没有什么区别了。我觉得如果要是放在几十年前，甚至之前更远，你不坦白其实也无妨，反正信息传递不便，有些东西隐瞒起来会相对容易一点儿，不过就算如此，你活得也一定会挺累的。“突然有那么一刻梦里惊醒，苶坐在床头，想想之前自己恶心行为和心里债务，会不难受吗？”当然这里不仅是指感情。要论到感情，其实结果可能更严重。如果有些事儿说了，那就等对方的反映呗，此一刻你可能是无法决定自己当前的命运，但是几个小时后，或者几天之后就大致就可以判断人生的走向了。

有些犯人为什么只有到了被抓之后，才会安稳的去睡一觉。千万别觉得感情债无所谓，如果真的无所谓，那为什么要怕说出起来。虽然我支持应该坦白，但并不代表我不恐惧，这种恐惧谁都会有。最直接的就是怕失去另一半，可是有些恶心事儿，如果藏了几年后再被发现，人家可能用最好的青春兑换一个骗局，这是不是有点儿太过残忍了。而且这事儿肯定是个结，但是在这个时代，这也会是一个无法藏住一生的结！“要是好须是了”。

接下来我说反方第一个发言人的漏洞，被人家抓住漏洞也没有办法，都怪自己人不严谨。这里我想说，两个人在一起最后确实是因为把双方甚至双方家长的过去至少对两个人有影响的过去都共享一下，只是这些共享中是不是要有一个先后顺序，显然双方的恋爱应该越早坦白越好！至于四六级单词有没有背的理论，确实搞笑，但是人与人之间交流就是这样呀？很奇怪吗？我为什么当你的面的谈论你的前恋人，我在背后议论，你碰巧听见可以不可以？你当然可能觉得自己受到侮辱，你会不甘，但是对不起，这就是客观现实，无论一个种群的素质有多么高，议论人和乐于听人议论的人总是比例大的一方。这个现实很残酷，但是希望大家也能早点儿接受。因为咱们父母、咱和咱的恋人也是这样的人。所以这种闲是一定会发生的，那赶问对方是不是有好的办法解决这个问题呢？接下来就到了秀演技的时候了，可是一段情话说完，你可能会骗了恋人死去活来一晚，可是第二天头脑清醒后呢？继续骗？也许有些事儿去骗一辈子是爱，但是有些事去骗一辈子可能就显得目的有点不纯了。人家不问是人家素质高，这就像以前家里来客人，再穷的家庭也得泡茶来待客吧。同样两个人打算在一起，信任就是一个基础，大家总是想试图动摇基础去盖大楼，这事儿放到嘴上容易，放到生活中可就难了。

如果我有机会去（奇葩说），我必须要选择站在起几个人的对立面的话，其中就一定包括二辩。关于所托非人这个词我说了，这个陈老师已经“奇袭”过了。接下来，我想说的是，我们爱一个人，那种无比无比的喜爱，我们是不是要必须得到的呢？就像那寓言中一家，两个家庭，小孩子出生时候差不多，当时技术水平不行，一家死了，那家就偷走另一家的。官司打上来，最后争执不下，老爷就会用浑着了，两家用手争，那先松手的会是谁？亲妈呗！同样真正爱一个人，我们想为她做一切的时候，我们是不是要在乎人家和我们在一起很长很长的时间是不是快乐？如果你说她能忍，哪怕不堪，那是她的选择；你说了她不忍，那是她怀疑你对她的爱；你不说，她选择在一块，这是一颗不知被酝酿后会有多大的威力的雷；你不说，还分手，那就是吸引力不行！不管怎么说，我选择坦白一方，至少无愧于心吧。当然你有千万说辞，可能会说先走入生活，然后再慢慢解释。但我想问的得是，为什么不相信恋人会原谅自己，为什么会觉得人家未来一定会原谅自己。这份开始都没有计划好的骗局不是让人觉得为人更不端了吗。所以我非常不同意这样的处理，这就好比一些国家的历史一样，因为丑就不想被人知道，这可以理解，但是真的不应该被原谅，你的精神脆弱，你甚至都不愿意相信自己的子孙精神够强大。然后还说这些都是为了保护？放屁！

第三个发言的人，我也不知道应该说点儿什么好，要是一句句反驳好像是有点儿不好意思，挑两个点吧。第一个她说给一个“模棱两可的答案”。这个点子高呀。这不就像解决非洲的肚子问题，就给抛出一个“大家都种食粮”答案一样吗？可是操作起来如何？同样的道理也是如此。给出一个“模棱两可的答案”这不难，这难得是怎么来维护这个答案，每时每刻的对话中都时不时要考虑一下自己对之前的那个“模棱两可的答案”解释是不是合适？在现实中，这可能吗？我觉得这事儿也不比撒谎的成本来得更低吧。我觉得这个答案可能连举例子可能都没有。就比如我之前要是有过九次恋爱经历的话，我要是被人问到了，我应该怎么回答。我回答：“不到十个”？这个有点儿搞笑了吧。第二个揭开伤疤理论，这个说话是不是合适，够不够如此严重，权且可以放在一旁。只说你的伤疤不是打开的，我也同样要打开呀！而且我既然想对你负责一辈子的话，我看看之前那个缝伤口的是不是庸医这个要求也过分吧。爱是爱，信任是信任。我相信爱永远都高于信任，所以我才把信任当成是基础。

大体今天就说这么多吧，其实我也知道这事儿最好不提。提了大家也都不要放在心上，如果你已经认定那个人的话。但是同样的，你既然相信自己是遇到一个和自己差不多的人，那过去的关于感情的经历明白仔细的说出来又何妨。那不就是一段过去历史吗？谁小时候没尿过床？谁恋爱时没有犯过傻？