7年前

@SixthRoadProgrammer

今天的内容不好写，到不是因为没话题，只是每周这两天都不是什么套路内的时间，所以基本说不上什么准备。只能硬着头皮来，很多观点其实自己并没有想过，只是凭着感觉来，所以自己都觉得这样的内容没有必要记，但是为了凑数，有些话我还是想说一说。

这两天看到关于“野心”这个词相关的内容可能多了一点儿，原来在我心中是一个比较中性的词，却让我觉得有点儿越来越抵触。因为我觉得这是一个逆时代而动词汇，这个词可能会逐渐引导我们走向职业上的“乌托帮”而这个“乌托帮”可能又会引导大家走向衰落。因为在我眼里按着时代的惯性，人类的分工合作是会越来越细的，因为大家都想提高效率。搞摄影的人是不需要学会胶卷生产的，当然搞文字的人也是不需要了解钢笔或者笔记本电脑的生产流程的。我们只需要购买产品，然后在利用产品的某一部分功能上最大限度的开动自己的脑筋就够了，因为个人时间和空间总是有限的，能用来干自己想干且有能力的干东西的时间并不多。所以大家都必须要考虑一个效率问题。

其实分工太细也是有着巨大的潜在问题的，但是两权相害取其轻。哪怕问题明显，但是我们经常会看到这样的一种情况，在开发程序时，尤其常见。就是最初设计问题导致中途有点儿进行不下去了，在底层工作者眼里，再重新设计开发，并总结之前的开发失误的经验的话，往往会得到一个不错的结果，当然这个结果是预想的。但是对于上面的人来说，他们总会觉得重新设计再开发就意味着成本上升一倍甚至都不止一倍，这样想那个人都会心疼，所以大家就会在矛盾中相爱相杀的往前推进，直到柳暗花明或者山穷水尽。为什么出现这种现象，就是因为大家谁也没有办法在规定的时间内从上到下有着全面且清晰的认识。因为为了效率工作必须被细化。当然有些幸运儿柳暗花明后会总结出一大套说辞出来，说什么坚持如何重要之类的话，或者说一直相信某某人之类的话，其实有过经历的一听就知道，原来这帮孙子当时也心里没底。

那怕是有上述的弊端，可是合作这事儿还是要搞下去的。难道领导们都对这些问题没有充分认识吗？反正我是不信！这是一种“不得不”。那再来看看高人宣传的那些“野心”的内容，其实总得来看就是告诉我们两点，一是争取一些自己想要的机会，二是不断提高自己。当然这两者都会有一个专门的方法介绍给我们，如果论看和听的话，那些方法从格局上看，不可谓不大，从细节上看，不可谓不精，但是就是不太能从操作上看。因为有些操作在原创者眼里那怕再简单，到了接收者那端就是比登天还难事儿。于是宣传者只能稍带鄙视的表达一下“这都做不到？”确实，很多东西描述起来确实不难，但是实操中就是不易。再简单东西也是有门槛的。所以那些一门心思想成为将军的人，那些生来就觉得自己与众不同的人，不应该永远都是一个大头兵的人应该好好想想自己能力是不是与自己野心匹配，自己想要的人生真的是野心能给自己的吗？我总是相信这样一个想法，当然既然是关于生命想法我也不知道对不对，尤其是对于个人来说。但是我特别愿意用我的生命去实践它，那就是看起来安心的活在当下，总是不停的积极准备，不断变化或者进化自己的思想，等待着幸运女神的垂青。野心这个东西在我听来，每次听到第一时间就会让我想到“着急”而且还是那种永远也着不完的急。我一点儿也不喜欢那感觉，因为现在我哪怕觉得自己没有什么野心时，我都会时不时的着急，我怕有了野心我能急死。

我觉得野心当然是一种动力，但是这个东西劲比较大。所以十年八年有一次就可以了，产生一次就争取能消耗个十年八年，我觉得这才是比较理想的野心。但是现在电视里、手机里相关于这个东西的内容太多了，有些东西本来就是自相矛盾的。原因吗？不太好说，可能是所谓的成功者，或者伪成功者，总结出来的行之有效的经验或者是看起来行之有效的经验吧。这个东西三天两头就一改，哪怕再有天份的人，恐怕也会被毁掉的。

我觉得我们不妨这样的想问题，先把自己看轻一点儿。先不要去考虑什么野心。当然曹操被董卓追杀的时候，你说他能想到自己成为魏文帝我是不信。野心这个东西都是一点点来的，什么叫欲壑难填？其实都是这个道理，到了一个台阶后，与之对应的野心和差不多可以实现的途径自然会被我们看到。只有那些从来不开始的人才会只有一个高高野心但是从来没有实现的办法。先把自己看清一点儿，试着去和人家聊聊天，因为我觉得所有的合作最容易达成方式就是聊天，其实聊天聊不出能力，但是很容易聊出价值观。一个是不是教条一个人是不是够严谨，说话中多少能反映一点儿，几次聊天后觉得对方大体可以接受共事，那再到实践中寻找彼此共同的目标呗。当然话是如此说，我却很少愿意与别人聊天，因为这个东西成本巨大，这是要花费大量时间和精力的。我就是那种道理都懂但是就是过不好人生的人。我不求今天给自己一个剖析，明天自己就能变一个人，我知道有些问题目标是三年前定的，有些是今年年初定的，完不成我愿意接受自己一次次的打脸，不过但凡有一点儿机会的话，我想还是逼自己朝着自己原来计划中目标方向走，好一点儿。

一个人性格很轴甚至有点儿死不悔改，我认为并不是一个坏性格。如果一个人行为是我在做之前就知道这事成了是个什么样子，不成的话自己也能接受那样的结果。哪怕不成时，别人批评我，我也不愿意悔改，这样人并没有什么问题。看起来差不多，但是有问题是什么样的呢？就是万一赢了可能会狂喜，但是一旦输了就开始找各自的理由，还死不承认的。其实两人看起来区别不大，不过就是输了不认而已，但是本质上却有很大我差别。前者其实在事前准备了，他的坚持的基础是接受，但是不信命；而后者其实在事前根本没有对输这事进行任何准备，他只准备了把所有的责任归咎于外界，反正自己是不认错的。他们反而可能是那种信命，但不信坚持的人。

说到这儿，让我想起计算机，其实他的工作原理往最大框架说其实非常的简单，就是不停做非此即彼的选择，可以说在原理上，它连第三种选择都不提供。只不过它一旦加上时间这个维度后，把非此即彼变成一窜之后，这个东西就看起来复杂了。我是想，简单可以带来效率。如果我们遇到问题不纠结，先把问题展开，细化，然后按着先后顺序为主，主从原则为辅的原则，是不是可以也就做出一系列的判断后，就可以达成某种结果呢？也许这个结果就是我们人生的答案吧。那面对相同的问题不同的人还会给出不一定的答案吗？我想是一定会的，因为我并不知道所谓“先后顺序、主从原则”都是什么的，我只知道你和我的应该不是一样。判断一个结果很容易，哪怕内容很多；判断一堆结果很困难，哪怕每一个内容都少。于是先判断哪个后判断哪个就是人生一个大问题，这个问题不想通，人生关于野心的问题，我觉得我们都不算想通了。

今天鸡汤有毒，体弱者慎服！