言葉足らずなヒトリゴト

読者選考は本当に意味があるのか？

　学園ミステリ大賞の結果が昨日発表された。今回受賞した作品はサイト内では低ポイントと呼ばれる部類。中には、受賞時には★0だったものも含まれている。

　でも、編集部がピックアップして、読者選考を無事に突破して今に至るわけだが……。

　果たして、本当に読者選考は意味あるの？

◇◆◇◆◇◆

【読者選考が設けられた理由を考える】

　編集部とは全く異なる評価基準

（編集部が見落としていた才能の発掘）

　というのが、根本的な理由だと思います。

　ただし、大半の読者はスコッパー的な役割を果たしておらず、有名な作品や人気な作品しか読まない。

　この時点で破綻していると思うんだよな。

　そもそも論なんだけどさ。

　どんなに読者評価が高くても、編集部が選ばなければ受賞できないわけですし(´；ω；`)

　言い方悪いんだけどさー。

　全ての意向が編集部次第になっている時点で、読者選考の意味がないと思うんだけど。

　読者評価が高い作品は打診が来るはずなので、わざわざ読者選考が必要なのかとね。

◇◆◇◆◇◆

【本音】

　読者選考を設ける理由は——。

①応募期間中に一定の評価を集める力

②応募期間中に作品を完結させる力

③あまりにも増えた作品を選考せずに削れる

　こんな事情が垣間見えるんだよな。

　読者選考は名目上あるけど、実態は書き手側に問題があると思うんだよな。

　読者選考ありじゃないと、完結させた作品を全部応募する輩が現れるじゃない？？

　で、WEBからの応募はそれが用意にできちゃうから、全員が全員それをやり始めると……。一人頭で10作とか20作とか……。

　うむ、それをやられると……。

　編集部側のコストがあまりにもかかる。

　モノは試しにの精神は大いに賛同したい気持ちはあるけど、「簡単に登録できるから」の理由でやられるとそれは困るよなって（笑）

◇◆◇◆◇◆

　真面目に語ると——。

　好きな題材はこだわってもいい。

　ただ、新作を書き続けることはやめたらあかんなぁと思いますね。

　相互の読み合いとかを見ていると——。

　小説家になりたい言うてる人たちが、全然小説書いてないんですよねー。ただ、条件に合った企画に参加して、読み合いしてるだけ。

　これって。

　ただのカードゲームやないかと思うんです。

　この企画参加者が喜ぶ作品を、自分の作品（手札）から出してるだけやないかとね。

　で、そうなったらあかんなぁと思うわ。