こちらのバージョンもすごくいいですね……。
ラストシン「なんだか気分がよかった」のあたりがすごく好きです。
細かい比喩にも気を配っているのが感じられました
ありがとうございます

先程、Xのフォロワー様のスペースに興味本位でお邪魔し、そこで夜海様の名前が挙げられていたので、本作を読ませていただきました。タイトルにもなっている「月光」の二文字自体は何度もTLで拝見していたので、存じ上げておりました。

非常によかったです。死という挑戦的なテーマを扱っていて、且つ夜海様の強かな熱い想いが伝わってくる筆致でした。

展開も忠実でわかりやすかったです。5話でベートーヴェンの制作背景を反映させながら、彼が弾く絶望の音・私の弾く希望の音、その闇・光といったシンプルな対比を活かされていたのが印象的で、心を動かされました。

「彼の青い夜のような目」この表現がすごく好きです。

素晴らしい作品でした。ありがとうございました。

『月光』に引き続き、拝読させていただきました。
こちらは、死の余韻が強い、というか、ベートーヴェンの「月光」が「死」の世界の中にある、という印象を受けました。

改稿によって、異なる印象を持たせたのだな、という感想です。

『月光』は希望と絶望のピアノの号哭が、こちらは「彼」のピアノに染まってしまった『月光』が、聴こえます。

2作続けて、素晴らしい作品を読ませていただきました。
ありがとうございました。

拝読させていただきました。
こちらも面白かったです。

が、すいません、感想は少し辛めかも。

前作を読んでからだいぶたっていたので少し新たな気持で読んでいたのですが、構成はシンプルになっているもののあまりピアノの音が聴こえてきませんでした。
演奏シーンが回想だからなのかな、と思って前作を読み返しました。

前作だと、やはり演奏シーンが何度かあるのですが、
今回は基本的には演奏シーンが「あらすじ」になってしまっているのかも。

自死の理由については、今作のほうが語られているので
わかりやすくはなっているのですが、
個人的には前作のほうが好みでした。

今作で気になったところを、

2−5話は基本的には夢の中なのですが、4話が異質でした。
夢の中ではっきりと時間軸の違う回想シーンが入るので、少し没入しにくくて。

アイネクライネ、は弦楽合奏曲なので、ピアノコンクールには出ないのではないかなあ、と。
普通にピアノ曲のほうが良い気がしました。

この改稿を一気にやりきったというのがすごいですね。
構成もガラリと変わっていますし。
根底の雰囲気は同じなんですが、受ける印象はかなり違いました。

他の方の感想を見ると、今作のほうが好印象のようですね。
私は前作推しです。
勝手書きましたが、おそらく私が特殊なのかと。

ご不快であれば、プチっと削除してください。

Twitterのタグから拝読させていだきました、giと申します。
見たことのあるタイトルだなと思っていたのですが、同じ自主企画に参加されていたんですね。

中盤までは明るい音色がほとんど出ないけれど、その明るい音色すら激しい情動のような連符の前座とも捉えられてしまうので、彼が絶望と称したのは納得できるものでした。
彼と彼女が互いに切磋琢磨していたからこそ、彼女はその音階や音色に希望を見出すことができていたんですね。
それであるのに彼が死んだことが彼女にとっては、希望の音階を他者に認められた喜びよりもはるかに大きかったのだなと。

ただ一つ読んでいてわがままを言わせていただけるなら、彼の死を強調するために組み込まれた雨降りと葬儀の場面が、宙ぶらりんになってしまっている印象だったのが勿体ないなと思ってしまいました。
首を吊った彼が、夢の舞台では血を流す。鮮烈な死を表現されていて個人的には良い表現だなとも思うのですが、首を吊って死んだことが薄れてしまった印象でした。
一度自主企画の欄から読ませていただいてはいましたが、改めて楽しく読む事ができましたので良かったです。ありがとうございました。

前作に引き続き読ませて頂きました。
前回は私の理解力や感性の貧しさもあり、完全に楽しめなかった感があったのですが、こちらは物凄く良かったと思いました。
前作と共通している所は多いですし、こちらも暗い物語ですが何故でしょうか、微かに希望の色が見えたような気がします。
台詞と台詞の繋げ方、曲とのリンク、言い回し、どこをとっても美しかったです。ありがとうございました。

読ませていただきました(^^)
前作が心象の物語なら、こちらは事象の物語という印象でした。
どちらも同じ題材ですが、物語の輪郭の書き込みが多かった分、結末が色濃く残ったのはこちらでした。
前作の、まとまらない心そのままな雰囲気の結末も好きでしたが、絶望に納得したような結末も違った味わいがありますね。
悲しい物語ではありましたが、楽しませていただきました。

追記
お返事ありがとうございます(^^)
なるほど、だから死がなかったのですね。
納得です。
新作から改稿までのエネルギーに感服ですね（驚）

詳しい感想は後日にしたいですが、個人的にはこちらのほうが出来は良かったと思います。読みやすく、分かりやすく、伝わりやすかった。

ただ、その感想も、二作を読んでいるからだと思います。まっさらな状態で、こちらを初見で読んだらどう感じるかを体感したいので、時間をおいてから読んだのちに、感想を書きたいです。

月光、両方とも読ませて頂きました。
こちらにだけ感想残させてください。

いやはや両方甲乙つけ難い……。
どちらも残酷な結末……。
片方では彼の言葉も彼女を救えなかったし、こちらも彼女は彼を救えなかった(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)

やはり私には「月光」を通俗的な考えでしか捉えることはできない。どう聴いても底無しの絶望の音色。それを「希望」と考察した「彼女」(を書いた作者さん)、凄い……。

その「希望」はあっちの作品では、彼の「絶望」に繋がっていて、こちらは彼を留めようとするよすがにしようとしている。

1つの楽曲から2通りの考察、2人の感情、２つの世界(パラレルワールド？)、そしてこの多様な解釈の余地のある結末を創り上げた作者様には尊敬しかない……。

素晴らしかったです。

改稿前と改稿後、両方読ませていただきました。
どちらもそれぞれの良さがあって、どちらも良いなと思いました。

改稿前のは、彼女が死んでいるからこそ、「…… 死は、みんなが言うほど悪いことかな？　私はそうは思わない。」という彼女のセリフが印象に残る。
改稿後のは、彼が死んでいるからこそ、彼の「絶望」が際立って見える。

そして、どちらにしても、一方の音楽が相手の音楽を壊してしまう、という哀しい運命。

両作品ともに美しさと悲哀を感じる良い作品だと思います。すてきでした。

うん、こちらも良いですね。好きです。

なんというか、月光を軸に置いた両翼とでも言いますか。対比がとても良い。
悲恋ではあるものの、読後感が良いのも、文体のリズムの良さでしょうか。それとも敢えてに見える変調の無さでしょうか。

もし長編を始めることがあれば、楽しみにさせていただきますね(*ﾉ∀`*)

『もし“月光”が、明日への希望を綴った旋律なら。暗い毎日からの脱出をテーマにした曲なら？　そうしたら、月光は未来への明るい道筋になる』
これが全てかなと。
確かに第二楽章とか結婚式か？　って感じのテンポありますよね。でも、書いたのは明るい未来思い描いて現実に戻るベートーベンです。

逆転。　これは奇抜な発想でした。
でも、今回はストンと話が落ちてきました。
ピアノを壊す意味が分かった。
しかし、彼の為にも彼女にはピアノを続けてもらいたい。

彼氏はズルいな。死ぬくらいなら告ってフラれた後だろと。それだけショックだったのか？　死なれる話に弱いので、回避を必死で考えてます。指ケガするとかで弾けなくなるとか、腕が無くなるとかああ。陳腐すぎる……辛い　死んじゃった……悲しいです
良いお話をありがとうございました。

好きです。前作よりかなり良いと思いました。

あと批評するような視点で申し訳ないのですが、この作品の
テーマや問題意識だけで一冊の長編が書けるくらいだと思いました。

僕も作品を書くことはあるし、しかもまだまだの腕なのですが、
説明がもっと欲しいと感じたところや、もう少し心理描写に
現実的な臨場感があるといいな、と感じる部分はありました。

でも、同時に創作って簡単じゃないと、僕自身も執筆していて思います。

ましてや現代ドラマは、繊細な心理描写や哲学的なテーマの議論
みたいなところがありそうで、かなり大変そうですね。

いつの日か僕も現代ドラマに挑戦したいです。
春野さんの作品も拝読して、参考にさせて頂いています。

ところで、きっとお忙しいでしょうから、ぜひご自愛ください。
睡眠とか、大事だと思います。健康はすごく大切です。
今後のご活躍を楽しみにしています。

立場が逆になった感じというか両視点という感じですか。
物語としての結末は違うにせよ。
この二人、どちらも生きていても付き合ったり結婚したりはしたかどうか、と思わされました。
そういうところとは別の領域で繋がっているというか。
そういう意味でも『結ばれなかった』相手なのかもしれないですね。

感想は後程。
ただ、教室とか通わずに独力で月光を弾けるようになるってとんでもない才能だと思ってしまいました（ｗ

追記：最初に教わるにしてもアレの難易度マジでかなりえぐいですよ（ｗ
　　　エリーゼのために、くらいならともかく。
　　　まあ普通に教室通ってないだけで、コンテストに合わせて家庭教師はついてたのかと解釈しましたが。