本格ファンタジーの３つの定義と解説への応援コメント
興味深い研究ですが疑問があります。
疑問点・洞察
言語と記号論の役割: 記事は言語と記号論に大きな重点を置いていますが、これが本格ファンタジーにおいてどれほど重要なのか？
現実世界との関連性: 本格ファンタジーが現実世界の問題や価値観にどのように対応するのか、そのメカニズムはどうなっているのか？
普遍性と独自性のバランス: 本格ファンタジーが求める「多様性や独自性」と「包括性や普遍性」のバランスはどのように保たれるべきなのか？
作者からの返信
素晴らしい！
是非、考えていきましょう。
ここまで書いた部分は後の資料にある通り
「作者の目的を持つ表現ならば芸術である」
という命題に基づいて書かれています。この命題が偽になるパターンは作者の目的を持つ表現ながらも芸術ではないものとなります。
そしてそれは、次のようなものが考えられます。
●広告やプロパガンダなどの説得的な文学／絵画の表現。これらは作者の目的を持って作られますが、一般的には芸術とはみなされない場合があります。
●科学や数学などの客観的な表現（論文）。これらは作者の目的を持って作られます。美しい数式などと言いますが、芸術とみなされない場合があります。
●日記や手紙などの個人的な表現。これらは作者の目的を持って作られますが、プリニウス書簡集やアンネの日記など、文学と見なされるものもありますが、多くの場合は芸術とは見なされない場合があります。
つまり今回の定義で行っていることは「目的を持つ表現ならば芸術である」という命題に即し、現実の芸術に類するであろう事象のなかで「本格ファンタジー」と言う言葉でくくれるものが、一体どのような性質があり、どれを抜いたら『「芸術」であり、「本格ファンタジー」でなくなる本質』は何なのか。
以上、審美哲学の立場から、本格ファンタジー定義するという行為に至っています。
疑問点については以上の観点から回答を考えたいと思います。
以上です。よろしくお願いします。
資料その３ なぜ目的と期待が重要なのかへの応援コメント
引き続き勉強させていただいております。ありがとうございます。
作者からの返信
なにかのお役に立てば幸いでございます……
ところどころにあるキーワードから深掘りしていくと、色々面白いかもしれません。