わたしの中で推敲は下書き（初稿）が完成したあと、最初から読み直して、変なところを直すことですね。んで、変なところは、タカナシさんの挙げているものと同じです。
誤字脱字と文章に違和感がないか、くどい表現はカット、たまに場面の差し替えもしますが、やりすぎるととっちらかってわけわかんなくなって、もういいやで、そのまま世に垂れ流すという展開に……。笑

基本的には誤字脱字、それに加えて
・こそあど言葉の多用
・文頭表現の重複(Aは頷く。「」Aは～のように、文頭に同じ単語が続かないようにする)
・文末の重複(～た。～た。～た。が３回以上続かないようにする)

をチェックしています。意図的に上記表現を残すこともあるので、絶対的なルールはありませんが。

全話を通しで確認する際は、伏線らしき言動、モチーフがきちんと回収されているかもチェックします。

最初は誤字脱字です。あと、中盤でもっといい表現方法が見つかったら、あわてて書き直します。その際、いろいろと語弊が出てしまうかもしれませんので、それも一応チェックして。でもどこかで間違えた言葉を使っているのですよね。

推敲の定義……
考えたことなかった……（第二弾

まぁ、おおむね、タカナシさんがおっしゃってた事そのままですね。

ただ時々。
２パターン書いて、どっちの展開の方がいいかっていうのは、やります。
だから下書きがえらいことになるんですけどね……

テンポの良さとか、気持ちのよい会話劇とか、あと伏線回収の逸脱さとか。そういったのがあると見ていて面白いですが、なかなか難しいですよね。これって推敲する前の話かもですが(^_^;

でも私も誤字脱字と矛盾くらいしかできません。あとは作者さんのこだわりや気持ちがあると思うので。

推敲は、何度か声に出してみて、違和感があるかどうかとか、
誤字脱字があるかとか、
わたしの場合、とても感覚的なので、
声に出して読んだ時の感覚を一番大事にしています。

後の展開との矛盾の修正と、後の展開の伏線加筆も、自然としていますね。
小説を書き進めながら悩み、今は決められないと思ったことは
『あとで決めること』という文章を
ワードの最初のページに書いておいたりもするので、
忘れることはないのです。

ただ、たくさん推敲すると、よく分からなくなったりするのですけどね。
短編だと短時間なので大丈夫だったりするのですが、
長編は時間が長いので、何度も確認し過ぎてしまうのです。
最終的に飽きて、なんでもいいやになる件。

そういう時に文章を増やしたりすると、誤字のまま連載してしまって、
あとで、あわわわってなります。

誤字脱字、表記揺れ、動作などの説明不足、重複表現、特徴のある単語を重複して使っていないか、など、いろいろみます。

誤字脱字、それから読み上げた時の違和感を主に直してますね。あとは時々内容に矛盾があったりするところを見つけたりすると、そこも。
そういえば、この間推敲中に「わー！　一番大事な情報を地の文に書いてない！」という箇所を見つけてかなり慌てました。投稿前でよかったです、本当に（笑）

とにかく誤字脱字ですかね、私の場合は。あとは表現が回りくどくなってないかとか、初稿で思い浮かばなかった言い回しが浮かんだりして直すこともあります。

毎回推敲をあてにして初稿はだだだーっと書くので、酷いもんですよ。

自分でするときは
文字数や表現よりまず内容を重視してます。
文字数は多分考えてなくて
次点で表現や言い回しを見てます