西欧でも日本でも、十九世紀ぐらいまで「読む」といえば音読するのが当然で、黙読の習慣はかなり最近になってからできたもの――という学説を聞いたことがあります。目で大量の文字を頭に一括入力するような読み方は、明らかに世の中のスピードが上がって以来に発生した習慣でしょうね。で、目にしわ寄せが全部来ているというわけで。

つたない読み方の読み上げソフトでも、把握できた文章は、やはり脳が自動的に流麗な音声として(あるいは音声以外の何かとして)認識し直す作業をしてくれているのではないかなと想像しました。そういう意味では、朗読の上手下手は、極端なのを除けば、そう意識せずともいいのかもしれない、とも思います。

以前どこかの方のコメント文で、「失明すれすれなんだけど、がんばって書きたい」みたいなことを読んでちょっと唖然としたことを憶えています　w。まだ無事に執筆続けてくれていればいいんですが……目の健康はほんとに死活問題ですね。お互い気をつけましょう。

ああっ、言われてみれば。
私も「王道」を、威風堂々たる真っ当な態度、の意で使うことがありました。
「学問に王道なし」という表現を思い出せば、その間違いに気づけたはずですね。

昔の俳優さんは（声優さんも）舞台出身の方が多いという点も、今と違うのかもしれません。
伝統演劇にしろ新劇にしろ、発声が非常に大事ですから。萬屋錦之介なんて、まさに典型かと。

リンクに飛んで、リンク先の作品を読んでコメントを書いた、そのさらに一日後にやっと気づいたんですが、「女一国一城記」のリンクが「眼鏡は要らない」になってます。ご確認ください。

ということで、以下、そうざさんの今回の企画作品、全周ツアーでコメント書きますんで、よろしく ^^。

わしもそう思うんじゃよ。今は60代でもゆぅちゅうぶとやらで動画を発信し、snsとやらを使いこなし、小型電話機でゲームをし、エーアイとやらで音楽を作る時代じゃからのぅ。

うむ。吾輩も同感である。

昔名古屋に住んだ時、自分も「〜してみえる」をあまりにもみなさん使われていて衝撃をうけました。

「となり町戦争」は、「こういう小説もアリか」と感心した作品でした。
続編、というかスピンオフ的な「逆回りのお散歩」も、「ターミナルタウン」も私には面白かった。不思議な空気感を持った自治体の話を得意とされているので、新作が待たれます。

江戸の地口や雑俳、漢詩の踏韻、フランスのカランブール。
ダジャレは文章を用いた軽文化だと思います。学生の頃、「クルマが来るまで待とう」といった類のベタなダジャレが好きで、よく口にしていました。あのベタさが、一周まわってむしろ面白いだろ、と周囲の友人に言ってましたが、理解してもらえませんでしたね笑。

今日の国会中継を聴いていたら、質問に立った議員が
「総理は以前の答弁で、○○と申し上げて、（間）えー、言っておられましたが……」
と発言されておりました。

ご尊顔を洗われたうえで、一昨日出直していただきたいな、と思った次第です。

「かしら」に対しては、まったく同じ印象を持っていました。当時の漫画や児童文学には、割とよく使われていた記憶があります。そしてもちろん、日常的には女子言葉として認識されていました。ピンク・レディーも「♪そうなのかしら〜」と唄ってたし。
男子は「かなあ」を用いましたね。

「浮浪児」はうちの母（昭和14年生）もよく言ってました。最初は何のことか分からず、「フロージィ」というアメリカのキャラクターか何かだと思ったものです。

父はと言えば、パンク・ニューロマンティック（苦笑）っぽい姿の私を見て「ルンペンかヒッピーみたいな格好だな」と不機嫌そうに言ってたのを覚えています。

記述内容の正確性までチェックするとなると、もはや校正ではなく「校閲」の領域ですね。
昔の校閲者には、「この地域のこの時間では、ビルの間から月は見えないはずです」と赤を入れた、等のすごい逸話を持つ人たちがいました。
書く立場の人間は、よほど注意深くないと危ないです。それでも人がやることなので、どうしたって「ヌケ」はあるんですけどね。

敬語における文法と感覚の乖離って、たまにありますね。私が昔から違和感を持っているものの一つに、「申し付け」があります。
「どうぞお申し付けください」
「遠島申し付ける!」
申す、は謙譲的表現だと思うのですが、この場合感覚的には上位から下位の者に対して使われます。
それとも、「申す」は単に「言う」という動作を主観的に言い換えただけで、上下関係のニュアンスを伴わない言葉なんでしょうか。

「静岡県は大井川を境に文化が変わる」説は、まさにその地域出身である私にとって「我が意を得たり」です。
川止めによって往来が難しかった歴史的背景もあり、島田宿までは駿河、川を渡れば遠州文化圏なのでしょう。
ただ、駿河側でも「よさりかかる」は使います。方言は微妙なグラデーションを示しますね。
「〜づら」「〜だら」の用法も県外一般には間違って伝わっていますし、方言のニュアンスを他地方に分かってもらうのは、実際至難の業だと思います。

うん、最終的に口にしたいことは察しますが　笑、まあこのテーマはありとあらゆる芸事なり技能なりの、幅白い階層で存在する問題ですからね。音楽しかり、料理しかり、スポーツなんかもそういう部分があるのかな?

三島由紀夫と松本清張との確執はまた次元の違う話という気もしますけれど、出版業界がいわゆる「文芸」小説至上からエンタメ路線へと舵を切り出して以来、小説の評価は――少なくともプロの編集レベルでは、「ストーリーの妙」が第一になったような気がします。以前いた小説講座でよく言われたのは、「文の上手下手よりも、話の筋のおもしろさを磨け」ということでした。美文を書ける人間はゴマンといるが、魅力的なストーリーを作れる者はひとにぎりだから、とも。つまりは、文体よりも物語の方に重きを置かれるようになったということなんでしょう。
結果、「話が面白ければ許す」という、「カワイイから許す」みたいなことが横行するようになって w、度を越えて文章力がなってなくてもデビューさせる(つまり出版社がストーリーごと買い上げる)ことが一般化し、いわゆるヘタウマが増えた、ということなんじゃないかと。一側面の一部分だけの解釈ではありますが。

『パーマン』に触れていただき、ありがとうございます。一つだけ訂正させてください。主人公ミツ夫の名字は「須羽」が正しいです。ネットで検索してみると、わずかですが本名で使っていらっしゃるかたがいますね。

今回のテーマとどれだけ噛み合う議論かは定かではありませんが、私が以前から気になっていたフレーズに「言ってきた」という言い回しがあります。「わざわざそんなことを言ってきた」というような文なら、まあ補助動詞「きた」のニュアンスもわからないではないのですが、ほとんど「言った」と同義ではないかと思われる「言ってきた」が、たぶんここ二十年ほどの間にやたら増えたような印象が。
ただ、確かに「言った」だけだと何か物足りない感じがするので、つい「きた」をつけてしまう、というのはあるのかも知れません。私も迷った末、限りなく意味の薄い「言ってきた」を使ったことが何度か。なんなんでしょうね。やっぱり一度その響きを知ってしまうと、短いほうがなんとなく見劣りするような意識ができてしまうのか。

それはそれとして、私自身は「始めて行きましょう」「終わって行きましょう」は今のところ耳にしてないです。現状、テレビ局の中だけ？　それとも、緩い会社の定例会議なんかでは、ぼちぼち広まってきてたりとか。今日び、そんな会社は長くは持たんだろうなあと思いますが。

うーん、日頃考えていたいくつものネタをまとめて語られてしまったという感じです　笑。

>その作品は死後もずっとネット上に存在し続けるのだろうか。

この件、一度運営に質問してみようかと思ってたんですけれど、なんとなく答えは想像がつくような気がして、途中放棄したままです。あちらは少なくともユーザーの個人特定までやってる感じじゃないし、まあいずれあんまり「放置作品」が膨らんだら、五年なり十年なり経過したものから確認メールを送って、返事がなければその後一定期日を持って抹消、というところでしょうかね。
私はそんなことより、本人が急死した時に備えた対応をオプションでつけてほしいなと思うんですが。やっぱり「そんなことはそっちでやってくれ」って言われるのかな。やってくれそうな身内がいない人はどうするんだと思うんだけど。
一方で、優秀作でないにしろ、これだけの文学作品が集まっている電子空間は、一種の文化遺産だという主張もできるわけで、あんまり無思慮に処分してたら、そのうち保護運動なんかが起きてくるんじゃないかという気もするんですよね……いやむしろ、著作権フリーの人間の手による文章ってことで、生成AIのエサになるのがオチか？

「まともに読んでまともに感想書く分には、どんなコメントでもいいんだよな？」と、国語教師へ当てつけのごとく書き散らすのが楽しいもんだから、読書感想文を書くのは好き――中学・高校時代の湾多はそんな人間でした　笑。高校時代に関して言えば、まあ校内では入選の常連だったんで、図書券もらえるのがまたうれしくて、それもあって感想文は一層楽しかったですね。
なんて嫌な奴、とか思われてますでしょうか w。

もとより、読書感想文は言うに及ばず、原爆の課題作文とか講演会のレポートとか、「どうやったらいい子ちゃんっぽく書けるか」などという発想がほぼなかったんで、ずっと後になって塾講師の仕事をやり始めた時に、面倒見る生徒のことごとくが、その手の忖度しか考えていないのを知って愕然としたもんでした。

作文なんて書きたいように書けばいいんですよ――というのが一種の理想論だとは分かってるんですが、実際に何人もの子供に作文コーチした経験から言わせてもらうと、今回のエッセイで主張なさっていたような、変な「こういう文にしなくちゃいけない、こんなことを書いちゃいけない」っていう制限を小学生時代から押し付けることで、この国は国民教育においてとんでもない逸失利益を積み上げ続けているんではないかと思います。自分の心の中身と書いている文章がバラバラなのが当たり前になるし、そういうおかしい状態に麻痺してしまうから、学校出ても日本語表現が全然できない。テンプレ文をつぎはぎすることしか。
あれはもはや「表現」ではなく、ただの「手続き」ですよね。そりゃこんなこと百年も続けてたら、国力も衰退するはずだ、と思うんですが。

まあでも一方で、湾多みたいな日本語の書き方続けてたら、「空気読めてねえ」とか言われる人間に育ってしまうんですよね……。

自費出版の裏事情はあちこちから聞きますねー。ので、そっちの関係の話は普通に頷きながら読んでましたが……選評の、校正？　選評そのものでなく？　おお、なんか、あとひとひねりしたらプラックなショートショートのネタになりそうな ^^。先行作として何かすでにお書きになってしまたら、ひとことお知らせください。
覆面調査のレポートの整文、というのも興味深いですね。それってネットの口コミコメントなんかも範囲に入ってたりするんでしょうか。なんか、あの手の文章って、色んな人から寄せられた文章にしては統一感かあるような気がするんですよね……。実は全部そうざさんの日本語であったというオチなら、納得です　笑。

世の中に満ち満ちているゆがみの一つの実態を、改めて伺った気分です。関係者全員善意でやってるかも知れない話なんですが、出てくるものがなんともいびつですね。

近年の俳優は声が今ひとつ、とのご意見に一票。ただし、私の感覚では、萌え声がどうとかいうレベル以前に「滑舌が悪い」というイメージですかね。「え、こんな発声で仕事もらえるの？」という印象がやたら多くなったのはいつぐらいからだったか。そりゃ昔でも、いわゆる舌っ足らずなアイドルタレントは山ほどいましたけど、あの時代は「演技がダメ」「棒読みばっかし」という下手さであって、いつ舌を噛むのかハラハラしながら聞く、なんて喋り方のなってないのは少数派だったように思います。
やっぱ最初からマイク使うのが当たり前になってからですかね？　地声で観客席に声を届かせる発声法が当たり前だった時代と、それ以降とのズレなのかも、などと考えてるんですが。

わたしは、虚構は虚構に過ぎないと実人生から切り放してるかも。人生の参考や啓示を小説の中から受けたことがほぼないので、小説とはフィクションとして楽しむものだと最初から想ってるみたいです。
ご都合主義って、そういえば「ご」までつけて、厭味感満載だったんですね。
小説についてはどれほどご都合主義な展開であっても平気なんですが、作者の願望がストレートにダダ洩れの作品の場合は「あるわけない」とボソッと云いたくなることもあります。

「幸せます」とは、しあわせます、と読むのでしょうか。
はじめて聴きました～。
半世紀後には全国区で使われているかもしれませんね。

漫画の世界にも、こんな話が山のようにありそうですね。
数年にわたって連載をもって単行本も出ていても、その後が続かず、どうなってるのか分からない人が山積してそうです。
今の時代、ちゃんと本職をもち、かたわらで「書籍化」するのがいいのかも知れませんね。そんなことを作家を目指す若い方々には老婆心ながら云いたいです。

興味深く拝読しました。
私は親の全国ワイドな転勤(＋大学は首都圏暮らし)の影響で、結構あっちこっちの言葉が入り混じった人間なんですが、Ｂ以外は違和感ないですね。むしろＣこそが本来正しい、というオチかなと思ったぐらい。
で、振り返ってみると、学生時代に六年間九州北部にいましたんで、やはりそのせいもあるのかなと。
今すぐに用例は思い浮かばないんですが、そういえばあの地方の締め方は、基本「いる」じゃなくて「ある」だったような気がします。より正確には「おる」ですけれども。やたら補助動詞的に「おる」が濫発されていた印象です。うん、今となっては懐かしいかも　笑。ん十年たった今がどういう言語地図なのかは存じませんが。

おお、全く！　と賛同したくなるような一文です。

ただ、もう一つ外側から話をすれば、「駄洒落は広義の韻（ライム）の一形態」とも言えるわけで。さらに斜め横から言うと、「音声言語のリズム化、ないし音楽化」とかなんとか、色々前向きな解釈は可能なわけで。いずれにしろ、高度な言語的遊戯であるという括り方はできるでしょうが。

以下、先行コメントに一部かぶったり微妙にすれ違ったりする解釈ですが。

一昔前のおっさん系駄洒落の何がダサかったと言って、ろくにキマってもいないライムをワンペアそろえただけで、「どうだ！」とぱかり見得を切って拍手を強要するような空気を見せたのがダメだったんではないかと。その程度、聞いてる方は無意識に頭で作って即座に棄却済みなんですよ。それをドヤ顔で持ち出されてもねえ、と。
つまりは、軽いネタに重量級の拍手を求める、今で言うパワハラ的な行動が「ダサさ」の本体ではなかったかと思います。まあ、そういうのはアメリカでもBoss's Jokeとか言うのがあって、上司のしょうもないギャグというのはそれぞれの文化にあるらしいですから、これはこれでもっと根深いものかも知れません。掘り込んでいったら面白いかもですね。誰か文化人類学とかでバカっぽい論文書いてくれないものか　笑。

こんにちは。

僕としては、中年男性がみんな駄洒落を言いたがるものだとか、中年男性のジョークはすべてオヤジギャグとして嫌われるとか、いわゆるオヤジギャグを言うのは中年以上の男性に限られるなどとは思っていませんが、人から聞いてなるほどと思ったのは、いわゆるオヤジギャグは、発言者が口に出した瞬間に本人が満足して完結してしまうもので、そもそも相手の反応を求めていないという話です。厳しい言い方をすると、オヤジギャグ（として忌避されるジョーク）は、会話のキャッチボールではなく一人で明後日の方向にボールを投げているだけであり、その意味で、コミュニケーションではなく独り言の域を出ないのかもしれません。
お笑いコンビ・サンドウィッチマンのコントを見ていると、片方が駄洒落を言った時点で既に観客の何人かは笑っていますが、それに対してもう片方が「面倒くせぇ」、「全然面白くねぇ」、「それはいいから話進めてもらえます？」など醒めた反応をしてみせることで、さらに大きな笑いが起こっています。おそらくこれが、オヤジギャグがコミュニケーションの一部として成立している状態です。
もちろん、思いつきや自分の楽しいと感じたことを口に出すのは悪いことではありませんが、オヤジギャグとして忌避されるジョークは、会話の相手が共有しているつもりの文脈とは関係ないところから言葉だけを引っ張ってくることが多いように思います。というか、そうでないと嫌われないはずです。たとえば、『ダーウィンが来た』のひげじいはいつも、少々無理やりな駄洒落を言っていますが、あれが心底嫌いという人はあまりいないと思います。その理由は、先ほどまでの動物の解説にちなんだ言葉遊びになっていて、視聴者と文脈を共有できていることと、あれが彼なりの話の終わらせ方であって、誰かを笑わせたり会話を広げたりする気がないことを相手（視聴者）と共有できているからだと思います。
世の中年男性（オジサン）が駄洒落を言いたがるものだと仮定して、もしかすると彼らも相手からツッコミを入れてもらったり、さらりと流してもらったりすることを意図しているのかもしれませんが、世間的にそれは難しい場合が多いと思います。ある程度の年齢以上の男性はそれなりに社会的な地位があったり、周りに若い人が多かったりする状況のはずで、この男性が（相手からすると唐突に）オヤジギャグを発したときに、「くっだらねぇ！」、「黙れよ！」などと威勢よく言える立場の人間（だと自分で思っている人）はなかなかいません。いきなり（いかにも楽しそうに）変なこと言い始めた、とりあえず笑っておくしかない、それでオジサンは調子に乗って駄洒落をくり返す……、だから嫌われるのではないかと思います。

実は、僕の周りには（中高年の男性を含めて）駄洒落を言いたがる人がいないのですが、ちょっと困るのは、真面目な話をしている最中に同音異義語を捕まえて、茶化したり忍び笑いを始めたりする人です。個人的な印象では、オジサン・ご婦人ではなく圧倒的に若い人が多いです。おそらく話に退屈しているのだと思いますが、こちらが意図しないところで空気を壊されるので、正直、まず思うのは不快感ですね。駄洒落は良くも悪くも言葉遊びとして強力すぎて、時と場合をきちんと選ぶ必要があるのかな、と思います。

長文失礼しました。

静岡県ですが私の地元でも使います。「みえる」に関しては言葉の上では共通語と同じなので方言だと気づいていない人も多いと思います。
例　明日社長がみえるので、（＝いらっしゃるので）
似たような例で「潰れる（＝壊れる）」があって、「携帯・車・洗濯機が潰れた」とか言ったりしますが、「潰れる」自体が共通語にもあるので私もうっかりすると言ってしまいますね。


ほとんどの人は厳密に方言と共通語の区別なんてしていなくて、混ざった状態で話しているのが普通だと思います（「ネオ方言」とか呼ばれているものです）。
私も人生の大半を静岡県で過ごしているのですが、地元にずっといるとそもそも何か特定の言い回しが方言だと気づく機会自体あまりないです。

後半の猫の話は、私も確かに読んだ記憶があります。たぶん、ここ４、５年の間に読んだ本の中で。
なにからなにまでズボラな私ですが、読書記録だけは割合きちんとつけていて、４、５年のうちに読んだ本も一応書名は書き残してあります。でも仁木悦子って名前はないんですよね。
手が届く範囲のショートショート集なんかの中にはなかったので、次に図書館行った際に、近年読んだそれっぽい本が並んでいたら、確認してみようかと。まああてにしないでいてください w。

＞漢字＋の＋カタカナ＝アニメ

おお、まさしく！

実は手前どもの蔵に、まさにこのタイプのタイトルのミリタリー小説があるんですが、うん、当初はほんとにアニメ化目指して書いてました　笑。いずれ蔵出ししたいと思いつつ、世界情勢がどんどん変わっていくんで、初期設定から固まりきれないままです。
それらしい潜水艦ものがアップされたら、ああこれか、とニヤリとしていただけましたら。

ところでさっそく拝聴しました。いやはや、こういう趣味をお持ちだったとは。しかもこのアップ量。
ピアノアレンジでもいけるかなあと思いつつ、純ピアノだと音のぶつかりが耳障りだろうかと考えたり。ちなみに私は誰も聞きたがらないピアノアレンジでチャンネル持ってますが、宣伝は控えます ^^。
どこでどんな趣味の人とどうつながるかわからんですね、このサイトは。

ああ、それ、私もありました。小学校の時、たしか隣の家の年下の娘とバドミントンやってた時に、ついぽろっと出て、「それ女の子のしゃべり方」みたいなことを言われて(しかしよく覚えてるなあ)。
そういえばそのきっかけも、藤子不二雄の何かのコミックで(ドラえもんではなかったような)「～かしら」というセリフを見て、あ、使ってもいいんだ、と記憶していたから、でした。意外とそういう男子、多かったかもしれませんね w。
でも、そもそもわれわれの時代からすでに、「～かしら」などと口にしている女子は皆無だったように思います。いったいいつの時代の役割語だったのやら。

わかるわかる……と頷きながら読んでましたが、「関わらず・拘わらず」は私もどこかでやらかしてたかも。
「こじんまり」は昔どこかで書いたな。こういうの、日本語ＩＭＥが警告なり出してくれる仕様ならいいのに……と機械のせいにしてしまう湾多であります　笑。いや、一太郎の日本語チェッカーならその程度きっちり指摘してくれると思うんですが。

まあ、今の日本語にも、誤字･誤用が定着して辞書のトップ項目に昇格してしまったものもたくさんありますから……端境期に生きる者は居心地悪いんですけど、仕方のないことじゃないでしょうか。

ところでこれは誤字じゃなくて誤用の話ですれど、私は「ブラスバンド」とニュースに出るたび、「違うだろう！」と突っ込んでしまう口です w。正式なブラスバンドなんて、日本になんぼも存在しないんですが、これももう、「日本ではこう言い倣わされている」ってことで、ほぼ市民権得てますからねえ。

私も昔々に校正のアルバイトをしていたことがあります。と言っても、中身は広告の校正で、依頼元からの文の並びと全く同一の記事内容になっているかどうかのチェックでした。いわば、単なる間違い探しです。それでも、内容によっては一文字のミスで重役が菓子折り持って謝りにに行かなきゃならなかったそうなんで、責任は重大でしたが。
たまに、元の原稿そのものに間違った日本語を含んでることがあるんですけれど、それはそれとして出力するのがマナーなんだとか(直すこともありましたが)。

普通の投稿小説の誤字脱字レベルなら、ワープロソフトの日本語チェッカーでたいがい話が済むんですけれどね。それが証拠に、一太郎を使ってた私の十数年前の作品は、そのままそっくりアップ出来そうなほど、ミスがないんです。おかしいのは最近修正を入れたところだけ　笑。
暇があったら、昔のワープロソフトを今のシステムで使えるよう、パソコンをいじりまわすんですけれど、そのシステム自体、一定周期で別物になりますからねえ。

『○○だそう』はたぶん書いて……ない。と思いたい。『そうだ』『～そう』は、書いてる、かならず。

＞別の意味で面白そうだそう。
(；´_ゝ`)

著名な先生が『片す』って使われてて、ああ～市民権？ 全国区になったんだ？　って思いました。
調べる（検索）と認知度はかなりになってるようで、まあいいかと思いました。

また、ある作家様は『とっこする』って使ってたのでやんわり指摘（『なろう』様誤字報告）したんですけど、ダメでした。
『飛び越える』とか『追い越す』って意味らしいけど。
最近、『つっかける』って書かれてて……ど～しようって思い早一月。

（応援コメになってね～）

え、こんなものも書いてるんですか、という感じで読み始めて、即読み切りました。この手のエッセイは正直なところ、内容自体は目新しくなくて、語りの巧みさとか話の載せ方に個性が出ていて、時々ユニークな視点が入る、というぐらいのものが大半なんですが、この連載は結構新奇な内容が多くて驚かされました。「だそう」ってのは今の所目にしたことがないですが、興味深い論考ですね。「艦長！」「うん」には爆笑しました。「ＣＭ系」という括り方は面白いですね。これも私ははっきりそれと解る現物を読んだことがないのですが、なんだかオチも描写もいまいちなんだけどやたらと星が多いな、というのはよく見ますね。そういう「気分のみ」の需要があるということですか……。

まだまだ続くということだそうなんで、これから楽しみに読ませていただきます！