日記書けません！！

4/23 「３つの『なぜ』」について

　前々からの持論であるのですが、『なぜ』という言葉の意味、その食い違いが生み出す悲しいすれ違いについて、考えていることを纏めておこうと思います。

　人が『なぜ』と問うとき、そこには３つの種類があります。

（１）原理の『なぜ』

　どういうメカニズムや仕組みでそうなるのか？　という問い。

（２）意図の『なぜ』

　人が何を狙って、どういう目的でその行為をしたのか？　という問い。

（３）運命の『なぜ』

　なぜ「他の誰かではなく」自分にそれが起きたのか？　という問い。

　（１）原理の『なぜ』は、とても分かりやすい。いわば科学的な根拠や理由を問うているわけです。

　その解答は、実験、調査、論理的思考によって構築することができる。あるいは、解答が得られないことが分かる。

　（２）意図の『なぜ』は、社会生活における動機の追及です。人がある行為をしたとして、『なぜ』その行為に至ったのか？

　そこで問われているのは行為者のエゴや自制心の形であって、多分に感情的な要素を含みます。しかし、これも経験や調査によって、おおむね答えを出すことができる問いです。

　問題は（３）運命の『なぜ』です。

　基本的に、コレには答えがない。

「なぜ私の人生はこんなに苦しいのか？」

「なぜ他の誰かでなく私が事故にあったのか？」」

「なぜ私だけにこんな不幸なことが？」

　その答えはほとんどの場合、メカニズム的には「偶然」としか言いようがなかったりする。

　ところが、答えがない『なぜ』に、人は往々にして耐えられない。

　「単なる偶然だ」という答えに満足できなかったとき、運命の『なぜ』を、原理の『なぜ』や意図の『なぜ』にすりかえてしまうことがある。

　コレがマズい。とてもマズい。

　たとえば、

「私が悪い行いをしたせいで、その罰が当たったんだ」とか。

「誰かが私を苦しめるために世界を操作しているんだ」とか。

　これは、本来答えのない『なぜ』に、自ら答えを創り出してしまう思考です。

　人それを妄想という。

　こうした妄想に飲み込まれたとき、人はとんでもない行動に出てしまうことがある。

　世にはびこる『陰謀論』なるものも、基本的には運命の『なぜ』を意図の『なぜ』にすりかえたものと言えましょう。

　地震が起きたとき「誰かが悪意をもって人工的に引き起こしたものだ」とか。

　どこかからミサイルが飛んできたとき「政治家が世論の目をそらすために命じて撃たせたんだ」とか。

　疫病が流行ったとき「悪の組織が人類を殺戮するため（あるいは金を儲けるため）に病気をばらまいたんだ」とか……

　こうした考えにハマってしまった人は、本来、運命の『なぜ』を問うているのです。

「『なぜ』このタイミングでこの災害が？」

「『なぜ』都合よくこんな事件が？」

「『なぜ』他の誰でもなく私がこんな目に？」

　だから、周囲の人間が原理の『なぜ』を説明しても響かない。その人々の欲しい答えは、それじゃないのです。

　だから、自分がこうしたすりかえを無意識にやってしまわないように、気をつけねばならないな、と思います。

　そのさい大切なことは、「たんなる偶然によって理不尽な苦しみや不幸が襲ってくることは、実際あるんだ」と飲み込むこと。

　そして「それを受け止めたうえで、より安楽に生きるために今できることをやろう」と歩むこと。

　その2つを、忘れないようにせねばならないな……と思います。

　そして、『なぜ』すりかえの妄想に囚われてしまった人に、外からしてあげられることといえば……

　運命の『なぜ』を問いたくなる気持ちを受け止めたうえで、メカニズムはこうなんだよ、ということを説いていくこと。

　「こういうメカニズムなんですよ」「誰もそんな悪意で動いちゃいないんですよ」「災難が『今、ここで』降り掛かったのは、単なる偶然なんですよ」と、言い続けること。

　それ以外にはないんでしょうね……

　で。こういう『なぜ』のすり替えを、意図的に発生させて伏線や盛り上げに利用するジャンルが「ファンタジー」ってわけ！！

　天罰、呪い、「正しい行いには正しい報い」「悪しき行いには悪しき報い」。

　それってファンタジーの醍醐味だからね。

　逆に『なぜ』のすりかえを行わず、徹底的に原理の『なぜ』にもとづいて書くジャンルがSF、ってことになるでしょうか。

　ロボット、コンピューター、宇宙、なんてものは飾りつけに過ぎないんですよね。だからたぶん俺はSFを書いたことがない、と自分では思ってます。