HEAVY’N’POP

The REASON of “1+1=2”

〈I. 1+1=1+1…〉

大抵の学問はソフトなものだ

何がソフトかというと“断言できない”

ある事象についてこれはこれこれこうである、は、

あくまでも“そういう傾向がある”というだけのこと

例えば生物学的には人類はやがて絶滅する

それは“これまでの生物はみんなそうだったから”と

ただその程度の根拠でしかない

だから人類が“本当に”絶滅するかどうか、

“完全に”“絶対に”そうなのかどうかは

わからない

〈Ⅱ. 1+1=2, 1+1=1+1=2, 1+1=1+1=1+1=2…〉

唯一の答えを求めている

唯一の答えを求められている

在るべき答えを求められている

それが本当に正しいのかどうかがわからなくても

“こう答えろ”と求められている

だから僕らは迷わずに答えられる

だって黙って従っていればそれでいいから

そしたら他人の責任にできるから

たとえ疑問があってもなんとなくそういうことにしておけば

迷わずにいられる

そもそも答えが一つじゃないと採点できない

それ以外の可能性や選択肢を悩むのは

面倒臭いから

〈Ⅲ. 1+1=2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10…〉

僕らは正しいのか間違っているのか

そんなことは誰にもわからない

声の大きい者が正しい者になっている

あるいは法律で烏は魚だと定められたなら

烏は水族館で展示される

僕らは正しいのか間違っているのか

間違いを正解だと思い込んでいるのかもしれない

君は実はいま夢を見ていて、

しかしそれを起きていると思い込んでいるだけなのかも

誰も何も気づかなければ、

“そこ”に“それ”はあることになるから

〈Ⅳ. 1+1=0, 1+1=1, 1+1=11…〉

AとBでは見ているものが違う

見えているものが違う

だからそれぞれ違った答えを出す

だからどっちも正解だし、

どっちが正解かわからないし、

どっちも間違っているかもしれなくて、

あるいはCは別の考えを持っているかもしれず、

そして僕らは混乱する

しかしそもそも問題文そのものが本当に正しいのか？

論理の正しさは絶対の答えではない

ただ妥当なだけだ

前提があっての結論だから永遠の真理は存在しない

前提とは“ともかく成り立っている”と認めるもの

僕らはその前提に従って考えるしかない

だからもしかしたら前提自体が間違ってるのかも

だから僕らは間違ったまま考えているのかもしれない

〈Ⅴ. 1+1=2, 1+2=3, 2+2=4, 2+3=5, 3+3=6…〉

わからない　わからない

何が正しいのか　何が間違いなのか

何が答えなのか　何がそこに在るのか

わからない　わからない

何もわからない

僕らは何にもわかっていない

ただ、一つだけわかっていることがある

“僕らは考えている”

だからとりあえず今は今の答えで進もう

それが正しいかどうかはわからない

もしかしたら間違っているかもしれない

だから“とりあえず”で進んでいこう

いつか真理がわかるかもしれない

そしてわからないかもしれない

それでもここからどこかへは行ける

少なくともその過程で僕らは学べる

何度も何度も傷ついて傷つけて倒れて、

その度に立ち上がって、

そしたらいつか世界の中心へ、宇宙の果てへと、

辿り着けるかもしれない

そう信じてみたい

そう信じてみたいのだ