２年で680万PV突破作を持つ作者が埋もれた作品で「楽しくお仕事 in 異世界」中編コンテストに挑戦するためのすべて。

第101話 「カクヨムコン8」のランキングスコア基準をもう少し考えてみた。今度も浅～くね。

　📕2023.02.10朝時点のレポート：

　🌎https://kakuyomu.jp/users/hyper_space_lab/news/16817330653069670557

　◆◆◆

　前回言い忘れておりました。この創作論が100話を突破いたしました。🎊✨

　だからどうやねん、て話ではありますが。

　さて、前回「★数オンリー方式」でいんじゃね？と論じた「カクヨムコン8」ランキングスコア計算方法ですが、いじれるデータをもう少しいじってみようじゃないかと言うことで、やってみました。時間かかったけど。

　今回は神データ＝「柴田さんち」の推定ランキングからデータを拝借いたします。柴田さんお許しを。

　📕別館・カクヨムコンデータ

　🖋作者 柴田　恭太朗

　🌎https://kakuyomu.jp/works/16817330650806209826

　結論から行きますと、「公式週間ランキングを見る限りは、やっぱり『★数＋フォロワー数』でいんじゃね？」という観測です。

　ただし、ランキング上位トップ20位くらいに限るという限定付き。それ以下はバイアスがありすぎて、カオスです。

　では、データを見て参りましょう。

　◆◆◆

　📕やったこと：

　①「別館」から2/1報告データを100位までコピーしてくる。（対象は異世界ファンタジー部門です）

　②同じく2/8報告データを100位までコピーしてくる。

　③両者を比較して、①と②の両方に存在している作品の「★数」と「フォロワー数」それぞれの差分を取る。

　④「別館」データは12/1からの累計ベースなので、これで「読者選考期間ラストウイーク」データに相当するはず。

　⑤これを並べて、「公式」の週間ランキング順位と比較する。

　です。

　📕ではその結果を見てみよう:

順位 ★変　F変 　公順 ★＋F 仮順位

1 　1396 　1417 　4 　2813 　2

15 　925 　1903 　6 　2828 　1

17 　586 　1289 　9 　1875 　3

3 　920 　875 　10 　1795 　4

11 　363 　762 　11 　1125 　5

52 　159 　570 　13 　729 　6

46 　238 　452 　15 　690 　7

22 　171 　419 　16 　590 　10

47 　231 　372 　18 　603 　9

57 　185 　432 　19 　617 　8

20 　194 　345 　21 　539 　11

38　　144 　377 　22 　521 　13

43 　195 　220 　24 　415 　17

34 　103 　338 　25 　441 　14

24 　172 　208 　27 　380 　21

53 　153 　245 　29 　398 　19

28 　131 　287 　30 　418 　16

13 　128 　267 　31 　395 　20

33 　173 　250 　32 　423 　15

31 　132 　269 　33 　401 　18

19 　114 　226 　36 　340 　25

45 　112 　265 　37 　377 　22

18 　136 　113 　38 　249 　40

25 　137 　139 　41 　276 　33

27 　168 　366 　42 　534 　12

54 　70 　254 　43 　324 　27

37 　117 　159 　44 　276 　34

84 　101 　252 　45 　353 　24

70 　56 　282 　46 　338 　26

23 　143 　174 　47 　317 　29

58 　57 　241 　48 　298 　30

65 　78 　243 　49 　321 　28

4 　164 　28 　52 　192 　49

44 　80 　126 　55 　206 　47

6 　99 　104 　56 　203 　48

16 　55 　87 　57 　142 　57

87 　103 　184 　58 　287 　31

55 　82 　182 　60 　264 　36

39 　81 　150 　62 　231 　41

12 　32 　142 　63 　174 　52

76 　78 　145 　64 　223 　44

72 　73 　193 　65 　266 　35

77 　45 　140 　67 　185 　50

29 　72 　147 　69 　219 　45

36 　98 　182 　70 　280 　32

68 　63 　200 　71 　263 　37

59 　68 　187 　72 　255 　38

81 　68 　141 　74 　209 　46

56 　69 　181 　76 　250 　39

94 　47 　110 　77 　157 　55

48 　84 　144 　78 　228 　42

42 　145 　223 　79 　368 　23

71 　79 　11 　82 　90 　59

60 　44 　135 　84 　179 　51

83 　31 　141 　87 　172 　53

85 　50 　104 　88 　154 　56

73 　76 　44 　91 　120 　58

64 　66 　101 　93 　167 　54

62 　55 　170 　96 　225 　43

26 　35 　-24 　100 　11 　60

（注）：「順位」＝別館順位、「 ★変」＝★数変動、「F変」＝フォロワー数変動、「公順」＝公式順位、「★＋F」＝★数＋フォロワー数の変動、「仮順位」＝仮スコアによる順位。

　📕では考察行ってみよう：

　🖋表の左端は「★数」だけでつけた順位である。（以下、「別館」順位と呼称）

　🖋件数が少ないのは、「2/8のトップ100にあって、2/1のトップ100にはない作品」を除外したから。（追い掛けるのが面倒なので。💧）

　🖋「公式順位」が最後のコンテスト週間ランキング分＝現在もコンテストページで表示されているもの。

　🖋「★＋F」は「★数＋フォロワー数」の変動を計算したもの＝今回の(仮)スコアとしている。

　🖋「仮順位」は上記の(仮)スコア順にランキングを付けたもの。

　🖋3つの順位データを見比べてみる。「公式順位」が読者選考に用いられるものと同一基準だと仮定すると、これが「神が定めたルール」ということになる。

　🖋「公式」の1位から3位が欠落しているが、これは前述の対象外データ（100位圏外から上昇して来た作品、2/1以降にエントリーした作品など）と考える。

　🖋「公式」と「別館」を見比べると、齟齬が多い。特に「公式100位」の作品が「別館26位」となっていたりする。

　🖋「公式100位」の作品を見るとフォロワー数変動が「-24」となっており、これが影響したものと考えざるを得ない。

　🖋「公式順位」の上から20位くらいまでのところでは、「仮順位」との整合が見られる。一方で「公式60位」以下くらいになると、かなりのばらつきがみられる。

　🖋これは、「作者スコアに対するウエイト下げ」操作が下位に行くほど顕著に効いているためではないかと推測される。★投票の主体は全体で見ると圧倒的に「読者」であるが、下位に行くと「作者票比率」が高くなるのではないか。（ただし、未検証）

【参考データ】柴田さんちの「雑記・よしなしごと」より、「去年のカクヨムコン読者選考結果を見てみよう」

　🌎https://kakuyomu.jp/works/16816927859223023567/episodes/16817330653045044994

　・ここを見ると、「受賞作品が得た★は、ほとんど読者から得たものだった」ということがわかる。

　🖋ただし、ここで論じたバイアスは「週間ランキング」という短期データだからこそ顕著に作用した可能性がある。2か月＋1週間という長期戦データではデータがならされて、「仮順位」の誤差が減っていくことが予想される。

　📕ということで、時空研の結論：

　　根拠はないが、累計データ(12/1～2/7)の「★数＋フォロワー数」を仮スコアとして、仮順位100位くらいまではこれで見ても大きくぶれないんじゃなかろうかと考える。

　そこから下になって来ると、やはり「作者票バイアス」の影響を考えざるを得ず、「これ」という信頼できる指標はなさそう。

　だったら、（100位以内に入っていなさそうな作品は）「純粋★数方式」で事足りる気がするのでした。

　あくまでも個人の感想である。