カルチャーショックパラダイス Part3

第9話 何故過去形？

　ある日のこと。

　ピンポーンピンポーン

　家のチャイムが鳴って、二階にいた私は、「はーい」と返事してから、ちょっともたついて玄関に出たら、玄関の外に人影。

　あれ？　返事したの聞こえなかったか？と思い、「どうぞ〜」と。

　……因みに、

　田舎の家の玄関は鍵をかけません。この辺の人は、ピンポン鳴らすなり、玄関ドアの内側にいるので、最初びっくりしましたが、慣れました。それでも業者の人は玄関の外か、ドア開けて待ってますね。(因みに、お寺は勝手に上がり込んで仏間まで行きます。何様？)

　……踏まえてお読みください。

　で、ドアが開くと、

「郵便局でした〜」

　と。あ、ごめん、一回中に入ったけど、降りてくるのが遅かったから、帰ろうとしてたのね。そう思い、

「あ〜、ごめんなさいね〜、降りてくるの遅くて」

「いえいえ、全然大丈夫ですよ〜」

　という会話がありました。

　その後、気付いたのですが、郵便屋さんは、何故か過去形でやってくる。

「郵便局でした〜」

　そこ、何故過去形？びっくりするかもしれないから？「驚かせましたか？　ごめんなさいね、郵便局でした〜」？？そんなわけはなかろう。

　これは、電話のやり取りでも聞こえてきます。

「お晩でした〜」

　そもそも「こんばんは」じゃないのね、そこ。っていうか、何故過去形？

　不思議に思って、夫に聞いたらば、それは「丁寧形」だそうで。

「です」より「でした」の方が丁寧なんだそうです。

　知らなくて聞いたら、「へっ？」と思いますよね？

　あと、丁寧な言い回しなんだかどうなんだか、今でもわかりかねているのが、「それは口語体なのかい？」って表現。

「今、○○にいるんだけれども、迎えにきてもらえるかい？」

　とか言います。

「いるんだけれども」

　何故、そんなに丁寧な言い回しなの？

　夫に聞いたら、

「ん？　別に普通に使うよ？　『いるんだけど』と同じ意味だよ。」

　と言います。

　たまに使ってみます。

「〜でした」

　は、使えない。どの動詞に使うのが適切なのかわからないので。……動詞？　名詞か。「郵便局でした〜」だもんな。

「緋雪でした〜」

　なんか、ラジオパーソナリティしてないですか？　大丈夫ですか？

　んー。やはりこちらは使えそうにありません。

　「〜だけれども、」を使ってみましょう。

「あ、もしもし、今、イオンにいるんだけれども、迎えにきてくれる？」

　どうでしょう？　……使いづらい(泣)。

　道民特有の「丁寧語」を使いかねている緋雪さんなのでした。