things

20 祭壇

　結論の違う論理がふたつあるということは、前提が異なっているということだ。ただそれだけの話だ。

　生、の取り扱いにおいて、まったく同じ前提に立つものがあるだろうか。

　ある人は、

　論理のあやまりを指摘すれば相手が考えをあらためると、いきまいたけれど、論理のあやまりを指摘したところで、それは、言葉にふくまれていなかった、べつの前提があるだけのことかもしれない。でなければどちらかがただしく、どちらかがまちがいであるのかもしれないが、あるいは、あるいは、

　議論に強いことをまちがっていないというのでないのなら、口下手の真理も想定してしかるべきであろう。

　どれだけ言葉が爪弾きにしてきたか、どれだけ文字が爪弾きにしてきたか、その、爪弾きの祭壇を、崇める、我々は、想像できない。