応援コメント

異世界鉄道 キットの研究課題」への応援コメント

  • 論理回路は習ったし2進数も理解でけるんだけど、そこからどう計算装置に進むのか全くイメージでき無いだよ。掛け算は、3×3なら3+3+3を、やってるだけとか聞いたことあるけど、方程式とか関数は全く未知の世界。
    機会言語とかプログラミング言語とかどこの宇宙の話だレベル。

    作者からの返信

     書いている人が大学で情報科学をやっていたので、気を抜くとこういう話が出てしまうのですよ。
     ただし書いている人の頭が古いので、プログラム言語もアセンブラかBASICが基本だったりします。大学時代はPascalやCも使っていましたし、今はPythonも一応使えますけれど……

     お読み&コメントいただき、本当にありがとうございました。

  • 収支を考えたらこんな研究を許してくれるところはないでしょうね。近代社会なら大学ぐらい。封建社会だと物好きな領主のお抱えかな。
    キットくんは来るべくして来た人材となるのでしょうか。

  • アナログコンピュータはロマンの塊だけどスペース食うし壊れやすいしで大変なのよね

    ゴーレム居るなら、そっちで各種論理回路作って一気に時代飛ばせそう
    フォン・ノイマンクラスの化け物居ないとその発想に至らないけども

    作者からの返信

    >アナログコンピュータはロマンの塊
     そうです! だから異論は認めません! というのはともかくとして……

     ゴーレムで論理回路を組むとなると……超小型ゴーレムにNAND海路の動作を覚え込ませて、それを大量に配置して……
     確かに出来ない事はなさそうです。制御する人が狂いそうになる気がしないでもないですけれども。

     お読み&コメントいただき、本当にありがとうございました。 

  • ディファレンス・エンジンって、なぜか胸がときめくよね。
    マイクラだとレッドストーン回路で電卓はもちろん、6bitCPUやテトリス、ワープロ(英数字のみ)を作った人もいるから、キットさんが頑張ればどこまでもいける……かもしれない。
    自分は基本的な論理回路を作ってみて遊んだだけだけど。

    作者からの返信

    >ディファレンス・エンジンって、なぜか胸がときめくよね
     うんうん、同意です。ただ力学的にやるのはかなり辛いし、電子回路で実際に基盤を組むのも……なんて訳で、パソコン上の回路シミュレータで組んで動作を確認なんて、何か間違っているような真似事で我慢しています。
     お読み&コメントいただき、本当にありがとうございました。

     お読み&コメントいただき、本当にありがとうございました。


  • 編集済

    〉歯車が神合わさった装置
    →歯車が〈噛み〉合わさった装置

    作者からの返信

     確かに。訂正しました。
     報告本当にありがとうございました。

  • バベッジのデファレンシャルエンジンですか
    エイダみたいなプログラミングできる嫁さん探さないと

    ゴーレムでロジック回路設計してムサシノ1ならぬシックルード1つくらせましょう
    命令セットは6800か6502で

    作者からの返信

    >バベッジのデファレンシャルエンジン
     ええ、まさにそれです。ただキット君、奥さんがきてくれるかが? 一応高給取りなのですけれど、田舎の工房に引きこもっていますし。

    >命令セットは6800か6502
     うんうん、Z80は命令セットが煩雑ですからね。と8ビット時代は6809ユーザだった書き手は思います。

     お読み&コメントいただき、本当にありがとうございました。