2023年2月10日 16:49
『終章：狂愛』への応援コメント
これで終わりなんですね。出題編みたいですけど。楽しませて頂きましたが、解明まで言及されてないと合理的かどうかは判断できませんので、申し訳ありません。
作者からの返信
読了ありがとうございます。差し支えなければ、TwitterやってらっしゃるようですのでDMにて解答をお送りしたいと思います。フォロー致しましたが必要なければ無視くださって構いません。宜しくお願い致します。
2023年2月10日 15:23
『四章：神愛』への応援コメント
＞しばらくするとロビー上川を呼んでいた脱字ではないかと。う～ん。その結論では義母の反応が説明出来ない。序章の上川の言動も違う気がします。義父が狂って。娘がそれに応じようとしたから義母と謀って義父を除く。それに気付いた妻が間近を殺そうとした。そこで間近現場から離れたところで……あれ？ 上川が犯人になりましたね。上川は全く疑ってなかったんですがｗ娘と出来てるんじゃ無いか？とまでは想像したんですけど。
脱字ですね。指摘ありがとうございます。おっしゃるとおり、この答えはまだ違います。もうしばらくありますので、何卒宜しくお願いします。
2023年2月10日 10:20
『三章：利愛』への応援コメント
うん？これは娘は記憶喪失が騙りであると考えているんでしょうか？「記憶喪失（のフリ）はいいけど約束は忘れないで」と、補足すれば筋が通りますし。しかし猿真似という言い方は……別人がなりすましているときに出てくる台詞ですよねぇ。これは難しい。
難しいと悩みながら考えてくださってるのが、ミステリとしては本当に作者冥利に尽きますね。なかなか理不尽な難易度かと思いますが、的確に違和感を整理されているので答えに辿り着くのではとドキドキしております。
2023年2月9日 23:01
『二章：友愛』への応援コメント
単純に考えれば、怒りだした理由は父親にはストーカーのことを伝えていなかった。身内で義父だけがハミゴ……この場合娘はどうなのか。上川はどうなのか。殺害の順番もおかしい気がするんですよね。ストーカーなら先に間近殺しません？ストーカー自体も騙りの可能性が。ああ、そうすると、義母が怒り出す理由も変わってくるのか。義父がダイレクトにストーカー？
ストーカーの存在、事件の流れについての違和感。事件の真相に近づいていってくださっている感じがいいですね……。
2023年2月9日 20:58
『一章：遊愛』への応援コメント
いわゆるエピソード記憶が喪失している状態と仮定しても、この人物が「間近」であるという確証が得られませんね。これ後催眠状態なような。これを仮定とするなら菊池も怪しいんですよね。ああ、でもあの娘は「らしい」んですよね。彼女は演技が出来るだろうか？という疑問が。
良い感じに推理いただけていて嬉しいです。娘が「らしい」というのが気になります。変に誘導したくないので推理に関しては何も言いませんが、考えて読んでくださっていて嬉しいです。
2023年2月9日 17:17
『序章：狂愛』への応援コメント
イベントへの参加ありがとうございます。早速ですが、＞淀んだめでみようとしながら、これは淀んだ「目」の単純な誤字でしょうか？ 叙述トリックの可能性もあるため、確認しなくてはなりませんので。事件の概要が証言通りなら、娘の行動がおかしいですね。
コメントありがとうございます。こちらこそ面白いイベントの参加、楽しませていただいております。ご指摘いただいた箇所ですが、「淀んだ目」の誤字となっております。推理のノイズとなっており申し訳ありません。こちら難易度非常に高いですが、推理してもらうことを前提に書きましたので、引き続きお楽しみいただければ幸いです。
2022年5月1日 07:15
自主企画参加、ありがとうございます！なぜ記憶喪失になったのか。気になりますね……
『終章：狂愛』への応援コメント
これで終わりなんですね。
出題編みたいですけど。
楽しませて頂きましたが、解明まで言及されてないと合理的かどうかは判断できませんので、申し訳ありません。
作者からの返信
読了ありがとうございます。
差し支えなければ、TwitterやってらっしゃるようですのでDMにて解答をお送りしたいと思います。
フォロー致しましたが必要なければ無視くださって構いません。
宜しくお願い致します。