アクターズリーグについて。

アクターズリーグは社会人野球だった

アクターズリーグを観た。

芸能人のゴルフ大会によくある、

「アンダーを下回る人が少なくて

　オーバー、プラスがすごく多くて

　池ポチャ、

　全然砂場から抜けないボール、

　なかなかホールインしない、　

　むちゃくちゃなところから打たれる

　球」

と言った、「ゴルフは好きだけどうまくない」人の集まりかと思っていた。

ガチだった。

野球は父が観ていたから仕方なく見ていた私だが、個人的には白熱した試合だった。

どちらかが圧倒的に強い試合ではなく、どちらが勝ってもおかしくなかった。

こういう、「最後まで勝ち負けがわからない」試合は好きである。

配信だけど、リアルタイムで見てよかった。

あと、解説陣も結構ガチだった。

個人的にはテレビの野球中継が嫌いで、

ラジオの野球中継が好きだったのだが、

それは、ラジオの方が、聞いていて面白かったからだ。

野球は、テレビよりラジオの方が面白い。

なぜかと言うと、テレビだと、人物の過去について話が始まるし、マニアックな人向けで、試合の流れがわかりにくいからだ。

お願いだから静かにしてくれ。

特に江川さんの解説が苦手だった。。。

なので、ニッポン放送に所属していた清水アナの解説は、非常にわかりやすかった。

あと、野球について詳しくない荒牧さんの解説は、ありがたかった。

これに関しては。。。

実は、オールスターのアベマの解説を、和田雅成さんと有澤樟太郎さんがしていたのだが、あまりにもマニアック過ぎて途中でついていけなかった。

選手解説がメインの解説は、個人的には嫌いなのだ。

野球選手の見分けがつかないのと、

野球の甲子園時代の話は特に苦手とするところだ。

個人的に、テレビの解説で好きなのは、メジャーリーグの解説、NHKの解説なので。NHK、選手の話が少ない。

荒牧さんは野球について詳しくないから、わかりやすかった。

佐藤流司さんは野球についてわかりやすく解説していた。

あと、個人的に気づいたのは、

「知っている人が多く出ている、

　顔の見分けがつく」のは、

ノーストレスに近かったな、と。

こんなことを思うのは、30年ぐらい前の選手がみんな個性が強くて、見分けがつきやすかったからだろうか。。。

今でもわかりやすい人はいるけど、

ひちょりさんとか工藤公康さんとか

個性の塊だったし。

プロ野球の試合は久しぶりに見ても

楽しめなかったのは選手について詳しくないからだろうなぁ。。。

とは言うものの、プロ野球の試合を生で観るのには興味が湧かないが。