色んなことが、ふと、気になって、気づけばエッセイ千本目の前

心肺停止

　大阪で大変な事件が起こり、たくさんの犠牲者が出てしまいました。

　一体どうしてこんなことが起こってしまったのか。もしも理由が分かり、謎が解明されたとしても、失われた命は戻ってはきません。とても悲しい、残念な出来事です。

　ニュースで「大阪で火事がありました」と流れた後、

「２７名が心肺停止」

　と出て、一瞬、何のこと？　みたいに理解できなかった気がします。

　あまりに数が多すぎる。思わず京都で起こったあの事件が浮かびます。

　それと同時に、ふと、思い出したことがあります。

　私がテレビのニュースで初めて、

「心肺停止」

　という言葉を意識したのは、マイケル・ジャクソンが亡くなった時でした。

「マイケル・ジャクソンさんが心肺停止の状態です」

　そう聞いて、

「え、心肺停止って？　意識不明じゃなく？」

　少し混乱しました。

　だって、心肺停止って、長く続いた時は、それはもうほとんど命がない状態に近い印象だからです。

　それまでもその言葉自体は聞いたことありますが、大抵の場合は溺れた人が短い時間そうなって、蘇生したら戻ってきたとか、そういう時に使う言葉のように思っていました。

　それが、有名人が家で倒れているのが発見されて、救急車で運ばれて、それなりに時間が経っているだろうに、その時もまだ心肺停止って、それは戻ってこれる状態なの？　そう思った記憶があります。

　上にも書きましたが、それまで、

「意識不明の重体です」

　というニュースは聞いていた気がしますが、心肺停止って、そこからさらに進んだ状態です。正直、この言葉を使われたら、そこからどのぐらいの人が戻ってこれるんでしょう？

　今は何か事件があるとすぐこの言葉で表現されますが、マイケル以前に聞いていた記憶はないように思います。私が知らないだけかも知れませんが。

　今回も残念なことに２７名中２４名が亡くなられたそうです。

　３名の方は心肺機能戻られたということで、イコール最悪の状態ではないのでしょうが、そういう重い言葉を事件や事故があるとすぐ使うというのは、なんとなく違和感を感じます。

　医師が死亡を判断するまでは、呼吸がなくとも心臓が動いていなくても死の診断ができないから、と聞いたことがあるのですが、ということは、現場でその判断がついた時というのは、少し想像をしたくないような状態の時だけ、ということになるんでしょうか？

　マイケルが亡くなったのは２００９年です。つまり、私が初めて聞いたと思う時から１２年も経っているんですね。

　ニュースで使う言葉って、時々「え？」と思う変わり方をするのですが、今回またあらためて「どうして？　いつから？」と思いました。