在宅医療介護で二人介護なので愚痴の一つも言ってみる。

まえがき

　私は今、親の年金で生活している。

　理由はタイトルでネタバレなのだけれど、要介護度3を二人介護するとなったら、もうプチ介護施設状態。

　医療介護というのは、医療行為も必要ですよという意味で、介護施設で言うと介護士さんの仕事と、介護士ではできない看護師さんがする仕事を、家の中で家族がしているという状態なのです。

　カクヨムで誰かエッセイを上げてないかなって、「在宅介護」で検索したら、誰も居なかった。

　これは書籍化のチャンスかもと思った。

　でも、「介護」で検索したら先人がいた。

　でもいい、それでも書籍化を目指そう。

　そして印税生活…、

ではなくて、

多くの人に知られることで、国にプレッシャーをかける。

　介護離職に落ちて、でもまだ生活保護までは落ちていない同志達にベーシックインカムを勝ち取ろう!

　コロナの話題で「休業要請」について、「強制力を持って、その代わりきちんと保証する」という話を何度も聞いた。

　在宅介護で「もう嫌だー」って逃げたら、「保護責任者遺棄罪(刑法218条1項)」で刑事事件、刑務所にだって入れられる。

　滅茶苦茶強制力あるやん!

「社会保障費削減」とか、「施設から自宅へ」って、政府の方針で在宅介護拡大してる。

　だったら、就職できないほどの仕事量になって、離職している人には、保証しないとダメなんじゃないの?

　制度の基準で、都合よく「世帯」と「個人」を使い分けてるけど、なんか、おかしくない。

　介護している離職者個人にベーシックインカム出したら、それを介護費用に足して、ショートステーで、年間何日かは休めるやん。

　重労働で、365日休みなし、賃金なし。

　収入ないって、選択肢もない。

　政府は、家族3人位で一人の介護をしているイメージで拡大進めてる気がするけど、一人で二人の介護しているケースも有るからね。

　だから、保証は必要。

　だって、拡大の限度が、お金でわかるやん。

　急に支給額が増えたら、

それ、アカン所まで広げすぎた証拠でしょ。

　結論ありきの、甘い前提で制度進めて、何回も失敗してるの、覚えてるで。

　そういう歯止めのためにも、介護している個人への補償は必要。

「一人で親の介護していた子供が病死して、そのせいで、親は餓死」

　ニュースは、「心中、殺人事件じゃなくて良かったね」ってトーンで報道してるけど、それって、制度的に大問題ちゃうの。

　この先、団塊の世代が介護になったり、就職氷河期の非正規雇用がその面倒を見るようになってくる。

　介護中もだけど、離職したら国民年金の保険料免除になる。

　当然支給額も減る。

　介護が終わる頃には、年金支給年齢位になってる。

　仕事もない。年金の受取額も少ない。

　生活保護に落ちる。

　今からでもちゃんと調査して、在宅介護の範囲とあり方をよーく考えて、制度作っとかへんと、

生活保護の手前で食い止めんと、

社会保障費、高　こ　つ　く　でぇー。