　先日投稿した新連載「悪者は、やっつけない」。最初の３話がママ苦行の話です。

（今は掲載してません。すみません。）

　ママ業を経験したことがある方にとっては、「あるある」なことを散りばめていて、「共感してもらえっかなー」と淡い希望を抱いているのですが、そうじゃない読者さんにとっては、「死ぬほど、どうでもいい」ことかなーと思って書きました。

　ま、たたき台だから。質より量だから。という言い訳をフル活用してポチッと出してみました。

　新連載「悪者は、やっつけない」に、それなりの反応が得られたとしたら、２つ可能性があると思います。

　１．カクヨムにもけっこうママがいる。

　２．ママじゃない人にも、ママ苦行ネタはけっこう面白い。

　もし反応があんまなかった場合

　３．カクヨムにママあんまいないし、ママ苦行ネタなんて、ママじゃない人にとっては、つまんない。

　てことになるのかしら。いや、おそらく、

　４．ネタはどうあれ、作品がさ、面白くないんじゃね？

　てことだね、自分。

「質より量」作戦は、個人的にはかなり重宝しております。スナイパーみたいに、いつもウケるやつを狙っちゃうと、書けるものがものすごく限られるじゃないですか。私の場合は、すっごく狙って打ったのに、大ハズレした時の言い訳としても活用しております。外したときの言い訳があると、執筆が気楽になります。

　このエッセイも、毎日書くから書けるのかもしれないと思います。週１とかだったら出せなかったような、くだらないネタばっかりだもん。

PS：「子育て」じゃなくて「ママ業」と言いましたが、もちろん「子育て」＝「ママ業」と思っているわけではありません。子育てがっつりやってるパパが、作業的には全く同じことをしてたとしても、ママとは経験することが違うなと感じています。パパ業はパパ業で、違う角度で苦行だったりします。というわけで、「子育て」じゃなくて「ママ業」のお話なのであります。

PPS：大切なこと言い忘れてました！　私が「質より量」作戦を使うに至った経緯。Adam GrantさんのOrininalsという本の中に、「質と量はどちらが大事ということではない。量が質への道のりだ。量をこなすことで、クオリティーが生まれる。」みたいなことが書いてあったんですよ。ちゃんと実験とかして裏取ってあるセオリーですが、そこは割愛します。ピカソは1800枚以上の絵を描き（スケッチは12000以上だそうです）、エジソンは1093個も特許を取り、モーツァルトは約600曲の音楽を残しました、とさ。お疲れ様です！