古代中国の故事を、始皇帝の時代に置き換えて書いてみました。
わたしの場合、衣装とか言葉遣いの時代考証が緩いので突っ込み所は多いかと思いますが。

まあ、時代は変わっても、人のやる事はあまり変わらないし……とか言い訳しながら書いています。(笑)

ありがとうございます。
二千年以上前のエピソードをもとに書いたものですけど、現代でも共感できるのは歴史の面白さだと思います。

ゆうすけさん、コメントありがとうございます。
ありますね、年号問題。強いていえば「始皇十五年」？みたいな表現になるんでしょうか。
ただそうなると、いつの話だ？みたいになりそうですし。
また、主人公の主観で語られる場合とそうでない場合も違ってくるかもしれません。
考えると面白いですね。

コメントありがとうございます。
この小説は古代中国の「太史の簡」という故事を元にしています。
時代は春秋時代なので、始皇帝よりさらに300年くらい前、およそ紀元前500年頃の事になります。
やはりこうやって宮廷内の公式記録を公開していたようです。

ただ、秦でそれを行っていたかは分かりません。史官は置かれていた筈なんですけど。

コメントありがとうございます。
書刀に目をつけていただきましたか。
文房具のなかで筆や墨、硯などに名品といわれるものが有るので、きっと書刀にも有名な名工が作ったものがあったんじゃないかなと思い、詞が探していた設定にしました。

気に入っていただけたようで、嬉しいです。

和希さんと同じで、詞という漢字の「言」と「司」から、文書を司るという方向に向かいました。
ちなみに、葵の方は、楊（ヤン）姓ですが、これは銀河英雄伝説のヤン・ウエンリーからです。（こちらは歴史好きという事からの連想です）

和希さんの物語の続きを楽しみにしています。

ホシノユカイさん、こんばんわ。
いつも仁志　水ぎわさんのコメントなどで、女子エロチームの活躍を拝見しておりました。まあ、他人事ふうに書いてますが、どうやらわたしもメンバーみたいなので、今後ともよろしくお願いします。（笑）

普段、変態歴史コメディを専門としておりますので、どうしてもこういう方向に向かってしまいます。そういう習性なんですかね。

おお。☆までいただいて、ありがとうございます。

「詞」「葵」と一文字の名前なので中国史も出来そうだな、とは一作目を書きながら思ってました。
でも、煽られたから、というのは全く否定しませんよ。（笑）

今のところ、この自主企画に歴史小説を持って来た変態は、わたしだけみたいですね。（自慢していいのやら、ですが）こんな事は許可していない、と企画主さんに怒られなきゃいいんですけども……。

でも、文言の曲解と拡大解釈は、資料を当たりながら書く歴史小説の醍醐味ですから。（最後に開き直ってます）

うれしいコメントとレビューをありがとうございました。

その当時、司馬遷がおかれていた状況を思うと鬼気迫る思いがします。宮刑を受けてまで歴史を書き続けたのは何故なのか。書かなければ自分を保つことが出来なかったのか、とか考えます。

今回、史記などの短い文章から、物語を膨らませていくのは愉しい作業でした。

太史公 司馬遷もそうですが、こういう人たちが二千数百年前に実在して、史書にも載っているというのが、一番凄いと思います。
史官であるからには、殺されても事実は曲げない。
もう、大好きな人たちです。
（でも、間違っても真似は出来そうにないですけど…）

なんか久しぶりに、書ききった～という感じです。
あ、そうか。コメディパートが無いから、疲れただけかも。(笑)

ちょっと反則かな、とは思いましたが、詞と葵、どちらも名前が一文字だったので「これは書くしかない」と。一応、ルビは振ってませんし。(笑)

これは夏頼さんもご存知と思いますが、「崔杼、その君を弑す」の故事をベースに、時代を秦末に設定したものです。
あの史官たちの話がすごく好きで、こうやって書けて楽しかったです。

こんなに褒めていただいて、本当に嬉しいです。ありがとうございました。