時間無いと言いつつ気になりすぎて一話読みにきちゃいました。
懐かしい！！！！！！ ゆきみんの文章、懐かしくて、すごく嬉しいです……！！！！ 数年ぶりですものね、あああ～～！
文章力の高さを感じます、リズムのよさ、説明過多にならないほどよい描写、クセがなくさらりとした文体。
小難しい説明部分と会話文などの読みやすい部分の配分がよいです。ひきこまれます。さすがですね。
ゆっくり読ませていただきます……！
続きも楽しみ。
作者からの返信
ありがとうございます。
なまってはいないでしょうか？
文章力の高さは僕のウリですからね（笑）
その代わり内容はカスカスだし、蘭さんの様に衝撃のある一文を書くことは出来ませんけどね。
よければ読んでやって下さい。
少しずつ書けたら書いていきますので是非。
ゆきみさんが指摘した所の乱立部分直しました。どうでしょうか？
さて、初心者アドバイスしていきます。
まず、地の文の理解が出来ません。ある程度の説明が無いと、つまらない物になってしまいます。
私には理解出来ない話でした。
あと会話文を少し減らした方がいいなと思いました。バランスが自信ないと言っていたので。
地の文はすごく硬い(硬いと言うのが正しいでしょうか？)のに会話文で柔らかでコミカルな文章だったので、良く言えば地の文読んだ後に会話文を読むと和む、ゆったりと肩の荷が軽くなる。悪く言えば差がありすぎだと感じました。
作者からの返信
え、と、指摘した部分の確認をこの場で問われるのは少々、困ってしまいますね（笑）
掲示板の方で方でよろしいでしょうか？
地の文を根本から否定されたのは流石に初めてですね（笑）
小難しいと言うのは的を射ていると思いますよ、雰囲気を作るために小難しくしてますので。
バランスについてですが、おっしゃる通りに会話の方が多くしています。癖、または強すぎる地の文とのバランスをとるためですね。失敗していますが（笑）
地の文と会話文の落差もわざとです、硬い文に硬い会話文を僕は読みたくないですね、うっとおしくはないですか？
しかし、正直なご感想ありがとうございます。
そして、読者の9割は同じ感想だと思いますよ。
小難しくて読みにくいってね。
だけど、この作品はこれでいいのです。勿論意見はありがたく頂戴いたしますし、考慮しますが、そこは、譲れないのです。僕の文章ですから。
感想を否定している訳では無く、むしろ真っ当な感性であると付け足しておきます。ご不快になられないで下さいませ。
お時間頂きありがとうございました。
追記となりますが、貴方様も全ての意見を鵜呑みにしてはいけません。僕に言われたからと言って直せば言い訳ではありません。
書いていれば色々なことを言われます。自分に都合のいい所を直せばいいし、他は聞き流せばいいのです。貴方様の文章は貴方様の文章なのだから。
勿論、直したのなら見せて頂きます。それもまあ美徳ですから。