WIND SHELL 雑文集（2018-2020）

2018 文体診断で文豪の文体を診断してみたよ

　文体診断ロゴーンで文豪の作品を診断したらどうなるかという、わりと下世話な企画です。

　小説の適当な部分から約五千字を抽出して診断しています。

　ちなみに、文豪をさん付けで呼ぶのは私の趣味です。

1　三島由紀夫　金閣寺

一致指数ベスト３

1　海野十三　89.7

2　森鴎外　88.7

3　井上ひさし　87.3

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　51

2　岩波茂雄　59.4

3　吉田茂　61.3

文章評価

1　文章の読みやすさ　B　読みやすい

2　文章の硬さ　C　文章がやや柔かい

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　C　やや個性的

　三島さんが目標にしていた森鴎外の文章と近くてよかったです。

　文章がやや柔らかいというのが意外でした。

2　芥川龍之介　歯車

一致指数ベスト３

1　井上ひさし　89.4

2　松本幸四郎　88.6

3　小田実　88.2

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　56.8

2　吉田茂　63.7

3　岩波茂雄　65.1

文章評価

1　文章の読みやすさ　C　適切

2　文章の硬さ　A　適切

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　E　平凡

　芥川さんが自裁される前に書かれた小説です。構成の緻密さと死への強迫観念が際立った作品です。

　文章の個性がドン引きですね。表現力は三島さんと同じくA評価です。

3　夏目漱石　こころ

一致指数ベスト３

1　坂口安吾　84.9

2　宮沢賢治　82

3　梅原猛　81.5

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　43.1

2　岩波茂雄　51.1

3　石川啄木　51.7

文章評価

1　文章の読みやすさ　C　適切

2　文章の硬さ　E　文章が柔かい

3　文章の表現力　B　表現力豊か

4　文章の個性　A　とても個性的

　文章の硬さがE評価なのは、おそらく先生の書簡の部分を抽出したからです。

　夏目さんは文章の個性はだいたいどこを取ってもオールAでした。

　そして坂口安吾と宮沢賢治に似ているんですね。意外だ。

4　芥川龍之介　杜子春

一致指数ベスト３

1　芥川龍之介　92.5

2　菊池寛　89.9

3　海野十三　88.8

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　46.8

2　吉田茂　54

3　岩波茂雄　54.8

文章評価

1　文章の読みやすさ　B　読みやすい

2　文章の硬さ　D　文章が柔かい

3　文章の表現力　B　表現力豊か

4　文章の個性　C　やや個性的

　青少年向けの作品なので文章が柔らかいんですね。

　四作目にしてようやく本人評価が出ました。そしてことごとく一致しない岡倉天心。

5　谷崎潤一郎　陰翳礼讃

一致指数ベスト３

1　井上靖　82.6

2　井上ひさし　82.3

3　川端康成　81.8

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　48.1

2　岩波茂雄　53.7

3　吉田茂　55

文章評価

1　文章の読みやすさ　D　一文がやや長い

2　文章の硬さ　E　文章が柔かい

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　A　とても個性的

　随筆なので読みやすい文体にしているのだと思いますが、両極端な評価ですね。

　表現力と個性はオールAです。

6　太宰治　人間失格

一致指数ベスト３

1　太宰治　86.6

2　吉川英治　84.1

3　中原中也　79.5

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　44.3

2　三木清　52.4

3　岩波茂雄　55.3

文章評価

1　文章の読みやすさ　B　読みやすい

2　文章の硬さ　B　文章がやや硬い

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　A　とても個性的

　二人目の本人評価が出ました。

　独白なので文章が柔らかいのではと思いましたが、意外と硬いんですね。

　平均的に素晴らしい評価です。

7　島崎藤村　夜明け前

一致指数ベスト３

1　太宰治　85.6

2　志賀直哉　84.3

3　夏目漱石　83.2

一致指数ワースト３

1　岡倉天心　48.2

2　吉田茂　59.6

3　三木清　63.1

文章評価

1　文章の読みやすさ　C　適切

2　文章の硬さ　A　文章がやや柔かい

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　C　やや個性的

　一致するのが太宰さんなのですね。あと、夏目漱石の文章でなぜ夏目さんが出てこないのか。不思議。

8　森鴎外　舞姫

一致指数ベスト３

1　阿川弘之　73.9

2　北村透谷　73.5

3　吉川英治　72.6

一致指数ワースト３

1　三木清　40.3

2　岡倉天心　40.5

3　寺田寅彦　44.9

文章評価

1　文章の読みやすさ　E　一文が長い

2　文章の硬さ　D　文章が硬い

3　文章の表現力　A　とても表現力豊か

4　文章の個性　A　とても個性的

　森鴎外と一致しないのですね。

　文章が硬いのは当然として、やはり素晴らしい評価です。

　抽出する箇所によって評価も変わるので、あくまでも話半分で読んでください。

　まとめとしては、文章の表現力と個性はいずれも素晴らしいこと、文章の硬さと読みやすさは文語調や文の長さによって違うこと、そしてことごとく一致しなかった岡倉天心、あたりでしょうか。

　あまりにもほかの作家と一致しないので、岡倉さんの文章を読んでみたくなりました。