2021年1月31日

　どうも、あじさいです。

　今回はデリケートな話題なので、書いた後も投稿（とうこう）するか悩（なや）みましたし、かなり緊張しています。

　ただ、これをいつかエッセイで取り上げたい、と前々から思ってきました。

　自己満足のために、思い切って投稿させていただきます。

　初っ端からこんな言い方をすると皆さんに無用な不快感を抱（いだ）かせてしまうかもしれませんが、純文学からWeb小説に至（いた）るまで、「問題のある作品」ってあると思うんですよ。

　誤字脱字や日本語のことではなく、表現の差別性や乱暴さのことです。

　Web小説のタイトルを見たり中身を読んだりする中で、「この表現って女性差別じゃないかな」とか、「どうしてこの人はわざわざ他者に（登場キャラクターだけでなく彼ら彼女らに似た境遇（きょうぐう）の読者にも）配慮（はいりょ）を欠（か）いた表現を選んだんだろう」と思うことがあります。

　タイトル・テーマ・設定・表現・描写・台詞・筋書きなどに社会の差別を是認するような要素（以下、「差別的な要素」とします）がありそうな作品については、最初から読まなかったり、途中で読むのをやめたりすることが多いので、作者さんに「その表現はまずいですよ」と書き送ったことはないと記憶していますが、目の前に差別や不正義があるのに抗議（こうぎ）しないのはそれらに加担（かたん）することと同罪なのかな、と思うと落ち着かない気分になります。

　もっと言えば、偉（えら）そうにこんな文章を書いている筆者の作品にも差別的な要素があって、自覚がない内に誰かを傷（きず）つけたり、差別的な価値観を刷（す）り込んだりしているのではないか、ということも心配です。

　それというのも、おそらく、現代日本における差別的な意識・態度・行為のほとんどは、（それらが傍（はた）から見てどれだけあからさまなものであるにせよ、）我々にとって意識するまでもない「当たり前」の感覚・思考に溶（と）け込んでおり、生活の一部となっているからです。

　場合によっては、遊び心や善意、正義感の形をしていることもあります。

　もちろん、読者の潜在（せんざい）的な願望に沿（そ）うという意味でも、人間社会のリアルなありようを描（えが）くという意味でも、創作物には差別的な要素が必要なときがあると思います。

　それはたとえば、古い意味での女らしさ・男らしさを体現するようなキャラクターを登場させたり、（近代以前に生きていたり人間的に未熟だったりする）男性キャラに女性や性的少数者を侮蔑（ぶべつ）するような発言をさせたり、といったことです。

　同じ作品の内部にそれらに対する批判的なまなざしが用意されているなら、作品全体が差別的であることにはならない、と言って良いでしょう。

　しかし、もしそういった仕掛（しか）けが用意されていないのであれば、創作物を通して他者への差別や軽蔑・憎悪を助長していると受け取られても仕方ありません（この場合、その作品はカクヨムのガイドラインにも違反していると判断される可能性があります）。

　実を言えば、６～７月に「文芸とは何か」という問いを念頭に置いて現代文学理論の勉強を始めたのも、こういった問題が気になったことがきっかけでした。

　そう、筆者はこのエッセイで現代文学理論の話をしていたとき既（すで）に、将来的にフェミニズム（大雑把（おおざっぱ）に言うなら、性別による差別や生きづらさのない社会を目指す運動および思想、学術研究）を取り上げるつもりでした。

　そして、「文芸とは何か」、「Web小説では何が許され、何が許されないのか」、「フェミニズム的な観点から気になることがあった場合、きちんと問題を指摘したり懸念（けねん）を伝えたりするべきなのか、それとも本人や一部の読者の趣味でしかないことだからと見て見ぬふりをするべきなのか」といったことを議論するつもりだったのです。

　ただ、エッセイに掲載（けいさい）しようとフェミニズムについてある程度書き進めた後になってようやく気付いたのですが、どれだけフェミニズムについて考えを深めたとしても、そして、差別的な意識が明白に反映されたWeb小説に出合ったとしても、筆者がそのことを作者さんに指摘することは決してないでしょう。

　何と言うか、色々怖いんですよね。

・悪意や嫌悪を向けられるのが怖い。

・反論という名の罵声（ばせい）を浴（あ）びるのが怖い。

・不適切な表現を指摘されて、反省するのではなく逆上するようなメンタリティを目（ま）の当（あ）たりにするのが怖い。

・筆者が勉強不足なせいでフェミニズムについて相手の誤解をより深める事態が怖い。

・クソリプを送ってくる変なヤツだと、外野から冷（ひ）ややかな目を向けられるのが怖い。

・それが懇意（こんい）にしているカクヨム・ユーザーさんだった場合、仲が険悪になるのが怖い（今のところその可能性は極めて低そうですが）。

　そして、仮に筆者がびくびくしながら指摘したとしても、相手が反省して文章や作風を改めることはまずないと予想されます。

　彼ら彼女らはきっと、以下のようなことを言うに違いありません。

・所詮（しょせん）は趣味で書いたもので、自分の好きを詰（つ）め込んだだけだから。

・自分が書いたのは社会への意見書ではなく小説だから。

・このジャンル、タイトル、あらすじで興味を惹（ひ）かれる人しか読まないものだから。

・こういう作品が流行（はや）っているから。

・出来上がった今のこの作品を好きと言う人がいるから。

　そのどれをとっても、現実に生きる誰かを、あるいはこれから生まれてくる子供たちを傷つけていい理由にはならないのに。

　何も変わらず、変えようとしたところでお互（たが）いにつまらない思いをする未来しか待っていないなら、わざわざエッセイでフェミニズムを話題にしたところで、何か意味があるのでしょうか。

　どちらにせよ、創作物における差別的な要素とそうでないものの区別について、筆者がこのエッセイで論じようとしたところで、満足できる仕上がりにはなりそうにありません。

　フェミニズムについての筆者の理解はまだまだ不充分ですし、専門的な議論ができるほど多くの本や論文にアクセスするための条件や環境も整えられていません。

　普段の読書量も少ないですし、個々の文芸作品を合理的に批評できるだけの知識も経験もありません。

　結局、仮にこのエッセイで扱（あつか）ったところで、とっくの昔に誰かがどこかに書いている話を軽くなぞった後は、「詳（くわ）しくはご自身で勉強してください」としか言えなくなる訳です。

　そんなことは、おそらく、このインターネットの大海原（おおうなばら）で筆者ごときが改（あらた）めて言うことではないでしょう。

　現代社会では既にダイバーシティやコンプライアンス、ポリティカル・コレクトネスといった用語が飛び交っているくらいですから、「自分の無自覚の差別性を反省しよう」とか、「差別のない社会を目指していこう」という意識がある人は、きっかけがあれば自発的に勉強を進めていくことになると思います。

　反対に、「フェミニストは美人に嫉妬（しっと）しているブスばかりだ」とか、「男尊女卑と言うけど実際には男性より女性の方がよほど優遇（ゆうぐう）されている」とか、「フェミニストは女尊男卑社会の実現を企（たくら）んでいる」とか、そんなことを本気で思っている人は筆者が何を言ってもフェミニズムを学ばないでしょう。

　たしかに、フェミニズムには市井（しせい）の人々によって展開される社会運動としての側面があるので、個々の発言を見ていくとその中には厳密性や論理性を欠（か）くものもありますし、ネットで広く注目を集めている主張が筆者から見ても乱暴、という場合もあります。

　しかし、ネットで検索して出てきた（日本語の）記事くらいでフェミニズムのすべてを分かった気になるのは、あまりにも拙速（せっそく）であり、不誠実であり、人として間違っています。

　言うまでもなく、フェミニズムには学術研究の場で理論構築と批判的考察が重ねられてきた政治思想という側面もあるので、フェミニズム全体を無価値だと言いたいのであれば、その前に、研究者たちが書いた本や論文（およびそこで参照されている文献）を熟読（じゅくどく）し、問題点の一つひとつについて丁寧（ていねい）に論じていく必要があります。

　「そんな面倒なことやってられるか」と思われるかもしれませんが、あなたがバカにしているフェミニズムの研究者たちはみんな、それをこなした上で話をしているのです。

　自分ではよく知りもしないのに評論家を気取（きど）って非難を浴（あ）びせるとしたら、それは誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）と変わりません。

　しかも、そういった雑（ざつ）な反発は、「女性の意見が男性のそれに比べて軽（かろ）んじられている」というフェミニズムの主張を逆説的に立証することにもなります。

　学者以外は黙（だま）っていろ、と言っているように聞こえたかもしれませんが、そういうことではありません。

　個々の論考や言説に対して反論や批判的考察を試みることは構わないと思います。

　しかし、自分が無自覚に誰かを差別している可能性や、フェミニズム全体のことを知らないという事実を失念して、謙虚（けんきょ）さや配慮（はいりょ）を失うことがあってはならない、という話です。

（蛇足（だそく）ですが、個々の論考や言説に対する反論や批判はあってしかるべきとはいえ、フェミニズムの過去の蓄積（ちくせき）を無視して「そこまで言うならデータを出せ」と言ったり、問題点を具体的に指摘できるほどきちんと読んだ訳でもないのに「文章が意味不明だ」と言ったりすることは、自分の無知・無学・不勉強・不誠実をさらけ出しているだけであり、負け惜（お）しみにもならないと思います。）