コメントありがとうございます。
叙述も好きですし、犯人当ても大好きです。読者をあっと言わせるような作品が書けるよう、今後も努力していきます。

コメントありがとうございます。
フェア、アンフェアの境界線は少し微妙かもしれませんが、
登場人物のアリバイの記述に関しては、全員のアリバイを載せている、と書いている訳ではなく、部分的にアリバイが無い人を記述している、とあるので、まあ嘘はついていないかな、とは思っております。（言い訳がましくなってしまい、すいません）
この作品以外にも犯人当ては書いており、それらは叙述トリックはないので、もし今回の作品があんまりでしたら、そちらを読んでいただけたらな、と思っております。「異世界はミステリーとともに」、という作品で、短編を集めたものになっております。こちらも、読者への挑戦を差し込んだものになっていますので、よろしかったらお読みください。

追記
すいません、最初の返信（上の文章）で部分的にアリバイが無い人を記述している、と言っていますが、逆でした。第四話を見ると、部分的にアリバイがある人がいるので、それを記述している、という内容が正しいですね。
そして犯人は、全体を通してアリバイがないから、記述がないということになります。そしてこれは嘘の記述ではないというのが私の認識です。
つまり、記述が足りないのと虚偽の記述には隔たりがあるかなと。
そして、犯人の足跡が残っていることから、犯行時刻は11時から12時までという推理に基づくと、犯人はその時間帯にアリバイがないということになり、それに当てはまるのは父と中村さんの二人。そして、全くアリバイの無い犯人も、11時から12時のアリバイが無いという条件に当てはまるので、容疑者候補になります。全体を通してアリバイの無い犯人が、雨が上がったのちに犯行に及んだだけなので、足跡の部分に関しては問題ないという認識です。その他の利き手などの手掛かりから、父と中村さんの二人も容疑者候補から消え、消去法で残ったのが犯人一人になります。
　というような説明でいかがでしょう。決して追及された、とは思っておりませんので、ご安心ください。むしろ、そういったコメントを今後の作品作りにも活かそうと考えております。

コメントありがとうございます！
楽しんでいただけたのなら幸いです。お星さまもありがとうございます。

名もなきGさんの作品のどんでん返しも素晴らしいと思いますよ！
どんでん返しといっても、叙述トリックを用いて見せるものもあれば、二転三転する展開で見せるものもあり、比べるのは難しいと私は考えています。また作品のジャンルによっても大きく変わってくるかと。
どんでん返しで重要なのは、そこに至るまでの過程が大事だと思います。例えばいかに伏線を上手く書くか、とかですね。
突き詰めていけば、とても奥の深いジャンルだと思います。
また面白い作品が書けるよう、頑張ります。

コメントありがとうございます！
狙い通り引っかかってくれたなら嬉しいです。
またこういう作品ができたらと思っています。（思うだけじゃなくて書かないといけませんよね笑）
お星さまもありがとうございました。

コメントありがとうございます！
「しっかりミステリーしてる」、「巧い」というお褒めの言葉をいただき、とてもうれしいです。やったー(*^▽^*)
またお褒めいただけるような作品をつくれるように頑張りたいと思います。

コメントありがとうございます。
期待に応えられるかどうか……なんか緊張します(>_<)

コメントありがとうございます。
驚いて頂けたのなら幸いです。またこういう騙しのあるような作品を書いてみたいと思っています。その時はまたよろしくお願いします。

コメントありがとうございます！
すてきなレビューもありがとうございました！
楽しんでいただけたのなら幸いです。
「犯人当て」は今後も継続的に書いていきたいと思っているので、ぜひその時は読んでみてください。

ふふ……ぜひ答え合わせをしてみてください

推理は苦手だけど、地道な捜査は得意な警部ですよ。
優しく、悪い人ではありません。（今考えた設定です）

あ、あたりです。
事件が起きることを予測できるとは、さてはあなた名探偵ですね？

コメントありがとうございます！
犯人は誰か、ぜひ推理してみてください。

コメントありがとうございます。

面白いと言ってもらえてなによりです。
こういった趣向のネタのストックはあるので、
いつか書ければと思います。