古代妄想

距離表記は大雑把

　帯方郡から邪馬台国までの道程に書かれた距離は「７０００余里」「１０００余里」「５００里」「１００里」とかなり大雑把です。

　この大雑把さはどこから来るのでしょうか。

　中国の史書では距離がよく判らない時に、船旅なら航海１回で「１０００里」と書かれていると言う話があります。裏付けになる参考文献が併記されていない話の中だったので話半分としても、一考の価値があります。

　例えば狗邪韓國からの３回の渡海はそれぞれ「１０００余里」です。このざっくりさは１航海で「１０００里」の話に通じます。

　一般には魏志倭人伝の距離表記は短里と言われますが、これは他の史書の距離と全く異なるなどで信憑性に欠けます。しかし、魏志倭人伝に書かれたのがこのざっくり距離表記だと考えると辻褄が合ってきます。

　ではこのざっくり距離表記で見直してみましょう。夜間は上陸するものと考えれば、海路の行程はこうなります。足止めされた日数は含みません。

　帯方郡から狗邪韓國まで７航海。

　狗邪韓國から対馬まで１航海。

　対馬から一大国まで１航海。

　一大国から末盧国まで１航海。

　合計で１０航海になります。つまり１０日間の航海です。

　地上ではどうでしょうか。同じくざっくり距離とした場合、基準になるのはきっと４００ｍ程の長里でしょう。１日の行軍距離として妥当な線が２０ｋｍとするなら、ざっくり距離は１日の陸行が５０里くらいだと思われます。

　海路と同じく足止めされた日数を含まなければこうなります。

　末盧国から伊都国まで陸行１０日間。

　伊都国から奴国まで陸行２日間。

　奴国（または伊都国）から不彌国まで陸行２日間。

　これに天候などの理由で足止めされた日数や、補給に掛かる日数を考慮したら実際の日数は２倍や３倍になることでしょう。

　さて、思い出していただきましょう。魏志倭人伝には投馬国まで水行２０日と、邪馬台国まで水行１０日陸行１ヶ月の記述があります。足せば水行が３０日と陸行が約３０日になります。

　伊都国までの日数のちょうど３倍ではありませんか。

　距離表記は実際に移動した日数から逆算したもので、日数表記は足止めされたものも含めた全行程日数と考えられるのです。