　以下、ダイアローグ。

　（なお、筆者の考えと登場人物の考えは、必ずしも一致しません。）

「先生は、人工知能のシンギュラリティ（技術的特異点（ぎじゅつてきとくいてん））を、今でも都市伝説だと思ってますか？」

「その考え方は変わってないね。少なくとも、人工知能に人間のような感情が生まれるとは思ってないよ」

「ラディカルですね。考え方としてはスッキリしてますが、どうしてそう言い切れるんですか？」

「まず、コンピューターはどうやって動いてる？」

「えっと、０と１の組み合わせで……」

「そうだね。だけど煎（せん）じ詰めれば、出来ることは四則演算（しそくえんざん）でしかない」

「足し算、引き算、掛け算、割り算の四つだけ、ということですか」

「そう。これらを組み合わせても数学言語に可能なことは、『論理』『確率』『統計』の三つだけだ。もちろん、人間とは比べ物にならない高速で計算することは出来るが、この三つの能力を逸脱することは基本的に出来ないと考えて良い。つまり、人工知能は公理系を超えることは出来ないということ」

　(続きます)

　参考文献：新井紀子『AI vs.教科書が読めない子どもたち』東洋経済新報社 2018

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい